2020年10月份入手尤拉龙焱系列权仗，当时并没有多少人使用，试用报告也少的可怜。而我作为乒乓球器材发烧友，尤其比较喜欢有特色一点的底板，无意中得知尤拉出了新系列底板，本来对该品牌知之甚少，完全是看了它的介绍PPT，做的非常漂亮，介绍也相当的详细，有各种指标，有材料的介绍，还有三只底板的不同结构解释，深受影响，从而产生了好奇，尤其是权仗的x3纤维，第一次应用，属于创新，当时觉得应该是新品的喙头而已，但好奇心驱使，花了一千多买下来试手。也第一次在贴吧做了个简单评测，当时也给予了很高的评价，在这不再详述！
又一次在好奇心驱使下，又看到之前购买了权仗的商家发圈，出了新的冰封，我球友有一只冰封，我经常有试打（他经常换反手胶皮），对它那外置中的内置，特别持球印象深刻。撩了商量问了几句，居然鬼使神差的下单买了。收货后搭配好胶皮试打后觉得很不错。
我对比了冰封，铁牌vis，权仗。
速度：权仗>冰封hrd>铁牌vis>冰封
力量：权仗约=铁牌vis>冰封hrd>冰封
旋转：冰封>冰封hrd>铁牌vis>权仗
精度：冰封hrd>权仗约=铁牌vis>冰封
硬度：权仗>冰封hrd>铁牌vis>冰封
防守：冰封hrd>铁牌vis>权仗>冰封
弹性：冰封>冰封hrd>权仗>铁牌vis
这些都只是个人感受，不同手感或许有些许差别。速度上权仗近台，中台，远台都有保证，一如既往的快，但这种快又不失一定的良好控制手感，得益于它的淋巴面材和x3的纤维。而冰封hrd的速度有koto面材的加成，而它为什么比铁牌vis近台快，应该跟它的弹性有关，还有就是绿色的纤维也许有点作用吧。铁牌vis在近台未打透的情况下略显的沉闷一些，应该是振动系数更少一点所致，冰封淋巴面材比较吃球，持球时间很长。速度慢点。
力量底劲上，权仗和铁牌vis旗鼓相当，但球感又不太一样，权仗是中近远台都很扎实有力，对攻起来很有数，而铁牌vis需要瞬间的发力，要求高一点，才能摆脱相对沉闷的球感。冰封hrd的力量底劲稍差，但不代表没劲，业余绝对够用，比较容易透球，但又比冰封扎实一点，冰封的发力球感就像已经打进去了吃住，有一定的震手感，形变大一点。权仗的底劲大力打透蕴涵着一丝的放大感，应该大芯是阿尤斯有关，而铁牌vis就是很直接的，实力的，越大的劲质量越高，但前提是你能在瞬间爆发出更大的力量，要求高
旋转这一方面，是冰封强项，淋巴面材，力材提供了很好的持球感，接触球后的停留时间更长，外置中的内置感觉。冰封hrd介乎于权仗与冰封之间，虽然是koto面材，但它像轻机枪一样，出球快一点，但又不失原冰封较好的持球感，这一点对业余来说应该更加优胜于铁牌vis和权仗。因为如此，就有了比较好的容错性。
精度，我是这么理解的。搓球和台内控制，这一块，冰封hrd做的非常不错，比冰封硬一点，但也有一定持球，台内搓球依然很转，但又保障球能上台，vis在近台这一环节，加转控制不如冰封hrd，冰封也差了点意思，权仗硬朗，对手感要求更高，且近台容错比其它稍弱。冰封hrd台内拧，挑，搓，摆，劈，都是最舒服的，恰到好处的感觉。冰封稍软，铁牌vis稍木，闷一点。权仗又硬朗了点。
硬度，整体底板刚性，还是权仗胜出，偏快攻了一点。得益于它的3X纤维，这应该比蝴蝶szlc那种硬度软一点，面材淋巴，又带来一定的近台好手感。铁牌vis次之，毕竟是alcz纤维。而冰封是最软的，它淋巴面材加alc，而且大芯底劲上比不上铁牌vis
讲到防守方面，冰封hrd优胜，中近台防守很舒服，有自动上台的感觉，而冰封感觉就差一点意思，需要加点自己的发力，权仗又太硬朗了点，稍微动作有点不对，就容易放大失误，水平很高，手法好的另说，那防过去就有质量，就不算被动防守了。铁牌vis在这个环节也是十分优秀，跟冰封hrd很相似，而且抗大板，它是最扎实的，有点自动缷力上台的感觉，但它毕竟是20年前的底板，板面偏小，甜区没有冰封hrd的大。所以排名如此。
在这说一下弹性，我研究了尤拉龙焱的参数，发现冰封hrd是最小的。我终于理解了这个弹性指的是什么，我可以大概理解为整体的形变弹性。权仗虽然硬朗，是因为纤维是3x，提供了更好的支撑，而冰封hrd为什么是形变最少的，其实研究它的结构就明白了。权仗是阿尤斯大芯，当承受较大的力时会有一定形变，但真的不多，冰封的形变是最大的，它毕竟是淋巴面材加alc。冰封hrd是koto面材加绿色纤维alc，这两块底板不同的纤维颜色，暂时不清楚是不是不一样，但球感是不一样，硬度的不一样不清楚是否只是来源于面材不同。在这，形变弹性最少的是铁牌vis，这个不过多赘述了。
几只底板的对比，冰封hrd和蝴蝶王铁牌vis正手用的胶皮是729省队器材，反手狂飙39度，冰封反手蝴蝶罗泽娜。权仗正手729省队器材，反手用的是拍里奥黄金正手（绝配）。
上面都是从多个方面去谈几只底板的各个方面，其实同类型的底板我也试过很多，比如波尔alc，就个就有点像冰封，偏软一点。跟铁牌vis完全不一样风格。另外，在这强调一点，铁牌vis其实在这没太多意义，新vis完全不一样的球感，可以说是完全的两只板，现在的vis可能更偏向市场化业余，像弧圈中的alc，向稳定性妥协了吗，还是让业余更容易上手能打，不得而知。但我试过的好些vis，真的差距好大。有些旧版旧码精品比较接近这只铁牌vis，但最近出的又完全不一样。是品控还是有意为之，得问蝴蝶了。这也是我个人不太喜欢追蝴蝶的一方面原因，买到对的好打，买不中就完全不是那么回事。
之前权仗我常用，今晚用冰封hrd打赛，感觉更加得心应手，很全面，容错率高。换句话来说，水平驾驭权仗还是有点难度，本人搓控防比进攻强，但练球试板是完全没问题的，正反手发力都比较好，尤其是反手，炸雷的响声，，反手胶皮硬度范围适应广。所以应该试出底劲什么的是没问题的。实事求是的吹水，就只底板真是不可多得的业余高手底板，吹拉弹唱样样行，还有一点重点提一下，重量比较轻才86克，但中近台真的十分出色，摆速快，反手比vis铁牌容易打透，干脆利落，很有信心，正手弧圈也很好，有冰封的8成持球感。以前当螃蟹试权仗，火了，，，还被什么1857评说是外置中的968，我能理解这句话。此板又必火，更友好的vis，或许不必自惭形秽，冰封hrd比vis更上一层楼的，就那甜区，稳定性，容错率，易打易控，又不入质量。真的适合周启豪用，可惜啊，他打球看眼神就少了点霸气，多了几分谦逊与无奈，不差技术，差心态，可惜。
又一次在好奇心驱使下，又看到之前购买了权仗的商家发圈，出了新的冰封，我球友有一只冰封，我经常有试打（他经常换反手胶皮），对它那外置中的内置，特别持球印象深刻。撩了商量问了几句，居然鬼使神差的下单买了。收货后搭配好胶皮试打后觉得很不错。
我对比了冰封，铁牌vis，权仗。
速度：权仗>冰封hrd>铁牌vis>冰封
力量：权仗约=铁牌vis>冰封hrd>冰封
旋转：冰封>冰封hrd>铁牌vis>权仗
精度：冰封hrd>权仗约=铁牌vis>冰封
硬度：权仗>冰封hrd>铁牌vis>冰封
防守：冰封hrd>铁牌vis>权仗>冰封
弹性：冰封>冰封hrd>权仗>铁牌vis
这些都只是个人感受，不同手感或许有些许差别。速度上权仗近台，中台，远台都有保证，一如既往的快，但这种快又不失一定的良好控制手感，得益于它的淋巴面材和x3的纤维。而冰封hrd的速度有koto面材的加成，而它为什么比铁牌vis近台快，应该跟它的弹性有关，还有就是绿色的纤维也许有点作用吧。铁牌vis在近台未打透的情况下略显的沉闷一些，应该是振动系数更少一点所致，冰封淋巴面材比较吃球，持球时间很长。速度慢点。
力量底劲上，权仗和铁牌vis旗鼓相当，但球感又不太一样，权仗是中近远台都很扎实有力，对攻起来很有数，而铁牌vis需要瞬间的发力，要求高一点，才能摆脱相对沉闷的球感。冰封hrd的力量底劲稍差，但不代表没劲，业余绝对够用，比较容易透球，但又比冰封扎实一点，冰封的发力球感就像已经打进去了吃住，有一定的震手感，形变大一点。权仗的底劲大力打透蕴涵着一丝的放大感，应该大芯是阿尤斯有关，而铁牌vis就是很直接的，实力的，越大的劲质量越高，但前提是你能在瞬间爆发出更大的力量，要求高
旋转这一方面，是冰封强项，淋巴面材，力材提供了很好的持球感，接触球后的停留时间更长，外置中的内置感觉。冰封hrd介乎于权仗与冰封之间，虽然是koto面材，但它像轻机枪一样，出球快一点，但又不失原冰封较好的持球感，这一点对业余来说应该更加优胜于铁牌vis和权仗。因为如此，就有了比较好的容错性。
精度，我是这么理解的。搓球和台内控制，这一块，冰封hrd做的非常不错，比冰封硬一点，但也有一定持球，台内搓球依然很转，但又保障球能上台，vis在近台这一环节，加转控制不如冰封hrd，冰封也差了点意思，权仗硬朗，对手感要求更高，且近台容错比其它稍弱。冰封hrd台内拧，挑，搓，摆，劈，都是最舒服的，恰到好处的感觉。冰封稍软，铁牌vis稍木，闷一点。权仗又硬朗了点。
硬度，整体底板刚性，还是权仗胜出，偏快攻了一点。得益于它的3X纤维，这应该比蝴蝶szlc那种硬度软一点，面材淋巴，又带来一定的近台好手感。铁牌vis次之，毕竟是alcz纤维。而冰封是最软的，它淋巴面材加alc，而且大芯底劲上比不上铁牌vis
讲到防守方面，冰封hrd优胜，中近台防守很舒服，有自动上台的感觉，而冰封感觉就差一点意思，需要加点自己的发力，权仗又太硬朗了点，稍微动作有点不对，就容易放大失误，水平很高，手法好的另说，那防过去就有质量，就不算被动防守了。铁牌vis在这个环节也是十分优秀，跟冰封hrd很相似，而且抗大板，它是最扎实的，有点自动缷力上台的感觉，但它毕竟是20年前的底板，板面偏小，甜区没有冰封hrd的大。所以排名如此。
在这说一下弹性，我研究了尤拉龙焱的参数，发现冰封hrd是最小的。我终于理解了这个弹性指的是什么，我可以大概理解为整体的形变弹性。权仗虽然硬朗，是因为纤维是3x，提供了更好的支撑，而冰封hrd为什么是形变最少的，其实研究它的结构就明白了。权仗是阿尤斯大芯，当承受较大的力时会有一定形变，但真的不多，冰封的形变是最大的，它毕竟是淋巴面材加alc。冰封hrd是koto面材加绿色纤维alc，这两块底板不同的纤维颜色，暂时不清楚是不是不一样，但球感是不一样，硬度的不一样不清楚是否只是来源于面材不同。在这，形变弹性最少的是铁牌vis，这个不过多赘述了。
几只底板的对比，冰封hrd和蝴蝶王铁牌vis正手用的胶皮是729省队器材，反手狂飙39度，冰封反手蝴蝶罗泽娜。权仗正手729省队器材，反手用的是拍里奥黄金正手（绝配）。
上面都是从多个方面去谈几只底板的各个方面，其实同类型的底板我也试过很多，比如波尔alc，就个就有点像冰封，偏软一点。跟铁牌vis完全不一样风格。另外，在这强调一点，铁牌vis其实在这没太多意义，新vis完全不一样的球感，可以说是完全的两只板，现在的vis可能更偏向市场化业余，像弧圈中的alc，向稳定性妥协了吗，还是让业余更容易上手能打，不得而知。但我试过的好些vis，真的差距好大。有些旧版旧码精品比较接近这只铁牌vis，但最近出的又完全不一样。是品控还是有意为之，得问蝴蝶了。这也是我个人不太喜欢追蝴蝶的一方面原因，买到对的好打，买不中就完全不是那么回事。
之前权仗我常用，今晚用冰封hrd打赛，感觉更加得心应手，很全面，容错率高。换句话来说，水平驾驭权仗还是有点难度，本人搓控防比进攻强，但练球试板是完全没问题的，正反手发力都比较好，尤其是反手，炸雷的响声，，反手胶皮硬度范围适应广。所以应该试出底劲什么的是没问题的。实事求是的吹水，就只底板真是不可多得的业余高手底板，吹拉弹唱样样行，还有一点重点提一下，重量比较轻才86克，但中近台真的十分出色，摆速快，反手比vis铁牌容易打透，干脆利落，很有信心，正手弧圈也很好，有冰封的8成持球感。以前当螃蟹试权仗，火了，，，还被什么1857评说是外置中的968，我能理解这句话。此板又必火，更友好的vis，或许不必自惭形秽，冰封hrd比vis更上一层楼的，就那甜区，稳定性，容错率，易打易控，又不入质量。真的适合周启豪用，可惜啊，他打球看眼神就少了点霸气，多了几分谦逊与无奈，不差技术，差心态，可惜。
