此贴仅对@拾荒大叔0😄 在建盏吧发布的一帖下盏友@haoshkm 的问题做的一些分析,有不足之处还希望有高人指正。(附图仅作为胎釉颜色在不同气氛下形成的对比佐证)
这个问题问得好,我想替练师傅作答,希望有所助益,我仅基于客观事实去分析。如下:釉内铁含量的高低决定釉色的深浅,所以氧化气氛下有铁黄釉、酱色釉、黑釉之分,要注意的是氧化气氛和温度相同的情况下的胎色是不会有大变化的,但以铁为主要发色剂的古釉在还原气氛下烧成时就会影响胎色的变化。
类似于建窑茶末釉发色的釉有耀州窑深色胎器物(含铁量高于2%)、越窑和婺州窑(含铁2-3%)部分龙泉青瓷、哥窑、南宋官窑(含铁高于1%)。
下面要强调的是深色胎耀州窑、哥窑和南官,原因有:
一、瓷胎深色:从瓷胎颜色分析三种瓷胎的含铁量均低于建窑瓷胎,数哥窑胎含铁量高,而哥窑表现出来的特点是紫口铁足(注意这里的紫口铁足显现的是胎色而不是釉色),南宋官窑露胎器物虽不多见紫口但仍能看见铁足。
二、还原气氛烧成:从还原气氛来分析,耀州窑还原气氛略强于官哥瓷器,釉色仍呈现出豆绿色,而建窑釉的铁含量在5-8%,烧成青釉势必需要更强的还原气氛或更长的还原时间,建窑器瓷胎的铁含量在7-10%是和釉內铁含量相差并不悬殊的,在这种情况下胎色会随着还原气氛从赤铁矿的猪肝色转变成磁铁矿的灰黑色。
而且建窑还原气氛下烧结的瓷胎和釉面几乎不会被二次氧化(这点有大量的存世建盏和残器瓷片可以佐证,前题是必须以老盏和残片来证明),因为还原烧成后陶瓷的胎釉的密度已经达到或接近最大值,即使有游离氧参与氧化也无法穿透烧结的胎釉表面,此时窑内高温也不可能存在大量的游离氧参与氧化作用,到氧量达到浓度时温度早已降到瓷胎和釉面固化。
师傅是怎样烧的可以通过分析判断一二,但此帖仅做分析,对于师傅有没有用超出建窑传统釉所需的矿物入釉并不妄加揣测或评论。
这个问题问得好,我想替练师傅作答,希望有所助益,我仅基于客观事实去分析。如下:釉内铁含量的高低决定釉色的深浅,所以氧化气氛下有铁黄釉、酱色釉、黑釉之分,要注意的是氧化气氛和温度相同的情况下的胎色是不会有大变化的,但以铁为主要发色剂的古釉在还原气氛下烧成时就会影响胎色的变化。
类似于建窑茶末釉发色的釉有耀州窑深色胎器物(含铁量高于2%)、越窑和婺州窑(含铁2-3%)部分龙泉青瓷、哥窑、南宋官窑(含铁高于1%)。
下面要强调的是深色胎耀州窑、哥窑和南官,原因有:
一、瓷胎深色:从瓷胎颜色分析三种瓷胎的含铁量均低于建窑瓷胎,数哥窑胎含铁量高,而哥窑表现出来的特点是紫口铁足(注意这里的紫口铁足显现的是胎色而不是釉色),南宋官窑露胎器物虽不多见紫口但仍能看见铁足。
二、还原气氛烧成:从还原气氛来分析,耀州窑还原气氛略强于官哥瓷器,釉色仍呈现出豆绿色,而建窑釉的铁含量在5-8%,烧成青釉势必需要更强的还原气氛或更长的还原时间,建窑器瓷胎的铁含量在7-10%是和釉內铁含量相差并不悬殊的,在这种情况下胎色会随着还原气氛从赤铁矿的猪肝色转变成磁铁矿的灰黑色。
而且建窑还原气氛下烧结的瓷胎和釉面几乎不会被二次氧化(这点有大量的存世建盏和残器瓷片可以佐证,前题是必须以老盏和残片来证明),因为还原烧成后陶瓷的胎釉的密度已经达到或接近最大值,即使有游离氧参与氧化也无法穿透烧结的胎釉表面,此时窑内高温也不可能存在大量的游离氧参与氧化作用,到氧量达到浓度时温度早已降到瓷胎和釉面固化。
师傅是怎样烧的可以通过分析判断一二,但此帖仅做分析,对于师傅有没有用超出建窑传统釉所需的矿物入釉并不妄加揣测或评论。