lg的woled是把rgb的有机材料混合成白光,再借助lcd的滤光片技术分析出rgb像素,为增加亮度又增加了w像素,真正体现oled元素就是这个有机混合白光的w像素,这个其实是受制于rgb衰退不一致的无奈之下的折中之举!
三星的oled按照lg的woled命名法应该称为qd_boled,有机材料只用到蓝光元素材料,蓝光直接作为b像素使用,再利用量子点技术把蓝光分别转换成rg像素,在转换成rgb像素过程中也像lg运用到了lcd的滤光片技术,但运用到量子点技术,蓝光的转换效率很高,损耗只有10%,这个优势可以让三星不用再添加w像素,rgb像素更纯,色域更正更广,做到衰退一致的rgb效果!
综上所述,三星的oled制作成本其实比lg的便宜,毕竟只要一种有机材料,但运用lcd技术比lg先进,总的来说qd_oled应该要比woled便宜,效果更*!
以上为个人对于目前市面上的两种oled技术浅薄见解,有不少不当之处,只当抛砖引玉,欢迎各位同*来讨论,拒绝人身攻击,做文明人!
三星的oled按照lg的woled命名法应该称为qd_boled,有机材料只用到蓝光元素材料,蓝光直接作为b像素使用,再利用量子点技术把蓝光分别转换成rg像素,在转换成rgb像素过程中也像lg运用到了lcd的滤光片技术,但运用到量子点技术,蓝光的转换效率很高,损耗只有10%,这个优势可以让三星不用再添加w像素,rgb像素更纯,色域更正更广,做到衰退一致的rgb效果!
综上所述,三星的oled制作成本其实比lg的便宜,毕竟只要一种有机材料,但运用lcd技术比lg先进,总的来说qd_oled应该要比woled便宜,效果更*!
以上为个人对于目前市面上的两种oled技术浅薄见解,有不少不当之处,只当抛砖引玉,欢迎各位同*来讨论,拒绝人身攻击,做文明人!