原神吧 关注:2,662,275贴子:67,393,858
  • 40回复贴,共1

关于胡桃大攻击计算分的问题

只看楼主收藏回复

搜了下看到胡桃的大公鸡是算0.4分的。我就好奇然后用我的方法来算的下,计算圣遗物得分最终还是算伤害提升上。那假设技能倍率固定在一样的情况下,按1.3算分的40大攻击的C打出1400伤害的情况下,他的攻击得分是52分。那胡桃想要用大攻击的提升来达到这个伤害需要94.5大攻击,这样计算分的情况下是0.55分是最接近的。下面是目前主流C里专武平均攻击基础来算的话,实际上能接近到0.6分。所以胡桃的大攻击0.4分其实是算低了?


IP属地:贵州1楼2022-03-14 19:12回复
    不是0.4分吧,是0.4个词条


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2022-03-14 19:32
    收起回复
      你忘记计算另一点 同样的一个词条 大生命和大攻击 所带来的攻击力相差多少? 这个才是导致胡桃大攻击词条不值钱的原因 我个人感觉。。大攻击有可能还低于0.4的这个比例


      来自Android客户端3楼2022-03-14 20:01
      收起回复
        所以你可以换一种算法 护摩胡桃白值715半血开E4000攻击力 其他主C白值974 正常面板下大攻击比例约为120%攻击力974*(1+1.2)=2142.8
        各取10%大攻击词条为例胡桃715*10%=71.5 71.5/4000=0.017875
        其他C 974*10%=97.4 97.4/2142=0.04547152194 0.017875/0.045471=0.393107695 所以都是算作0.4词条


        来自Android客户端4楼2022-03-14 20:20
        收起回复
          0.4应该按满精护摩算


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-03-15 12:24
          收起回复
            不用算那么复杂
            715*5.8%=41.4 满属性大攻击词条
            15552*5.8%*(6.26+1.8)=72.7 一命一精
            15552*5.8%*(7.15+1.8)=80.7 3命一精
            15552*5.8%*(7.15+3.4)=95.1 3命满精
            41.4/95.1=0.43
            所以在3命满精的情况下,一条大攻击词条≈0.43条大生命词条


            IP属地:广东来自Android客户端8楼2022-03-15 12:39
            收起回复
              我们说的0.4,不是指对伤害的提升,而是说,他大概等于0.4条词条,有的人可能误解了直接拿来算分了


              IP属地:广东来自Android客户端9楼2022-03-15 12:42
              收起回复
                零精党瑟瑟发抖


                应用达人
                应用吧活动,去领取
                活动截止:2100-01-01
                去徽章馆》
                IP属地:北京来自Android客户端10楼2022-03-15 15:56
                回复
                  1命1精护摩,
                  我是按大攻击0.6分算的
                  毕竟10%大攻击=71.5攻击,
                  如果按0.4分算,10%大生命护摩能加178攻击?显然不可能,差的太多了。
                  我不是数据党,存粹靠估


                  IP属地:江苏来自Android客户端11楼2022-03-15 16:15
                  回复
                    0.4好像低了,我之前算是0.5,但是如果按照0.4个词条来算就差不多了


                    来自iPhone客户端12楼2022-03-15 19:50
                    回复
                      其实一命一精的话一个攻击应该是是0.57词条才对


                      IP属地:江西来自Android客户端13楼2022-03-16 07:35
                      回复