建议单独艾特出来

刘兴我本，袁无涯本，容与堂本不都是忠义论者写出来的东西？这人是在说残水浒和荡寇志这样的同人作品？那他没听说过水浒后传？没听说过梅本水浒？马陵传听说过吧

你可能搞错了，这人应该待的地方是“水浒原著吧”，那里本来就一堆啥皮

被蒙骗的，虚假的信仰，自以为是的冲锋战斗，陷入举世皆醉我独醒的正义，可笑，可悲。

国际上知名的小说是指什么？像近现代最著名的俄国文学，英国古典。是哪部讲忠的？要么写众生相反应现实，要么写爱情，我国古典文学就是以歌颂忠义为主流，里面还夹杂着神魔鬼怪，纯粹的文化底蕴不同要是说写众生相反应现实的我们也有啊，儒林外史，金瓶梅，聊斋，次一点还有孽海花，红楼梦，哪一本走出去了？文化差异的问题，这人舔所谓国际名著贬低我国古典文学，说真的，很难看出来这人是把高中念完了的

所以sna就是云作者，压根不懂水浒，林冲这么窝囊肯定会被气si，鲁智深看梁山这么黑肯定会跑，还有董平，为了凑数从花容人设中拆一个人出来也是离谱，这俩明明就是一个人

有义无忠 不理解是怎么看出来的

这种人跟水浒原著吧是绝配捏

其实正经人出书和出学术论文的数量能吊打出阴谋论的那些人吧，这货没看几本书就到处乱叫属实挺搞笑的

讲个笑话，把原著当圣经，不行，把杨争光、吴闲云当圣经，行。

毕竟水浒传列入名著有凑数之嫌

不愧是顶级云读者

他们黑水浒的不知道出了多少本书籍，也不见这群忠义者出什么论著——太典了，井底之蛙，颇有自己看了《明事》这样的口水串烧历史就说自己懂没见学界出什么专业书一样当然明事是好书而且起码可以作为爱好者入门的作品这比喻不太好，而黑水浒的这些鸟书远不如明事，而专业说水浒忠义的论著可太多了先不说远的如《忠义水浒传序》《天都外臣序》这样的古人说的，就拿现代的，宋江原型岳飞，梁山原型吸收了忠义军可都是专业的论著，稍微看些水浒传入门的专业书籍都不能这么云