这两天不少人觉得金光武力体统崩了,包括我。然后也看到有人说鬼尊的武力解释得通,编剧也明显给了伏笔。那些说武力崩了的人是没带脑子瞎开喷。
。我是觉得武力体系这个概念需要理一下。
就鬼尊虐杀开阳(阵营)这一段,编剧当然可以给个理由解释得过去。比如说鬼尊利用了某种bug异能,或者速度远大于开阳,在逻辑上当然可以说得通。剧里也确实给了几次“暗示”。
但是这一点上说得通,就代表武力体系稳定吗???
能说的通,就代表剧情表现没问题,人物处理合理,观众对剧情的观感就应该是好的吗???
不是吧。
。。。
10年来一直看金光,金光一直被说武力体系很稳定,核心就在于它能提供一种稳定性,让大多数观众能理清武力高低的逻辑,能理解角色定位和武力表现之间的关系,能判断一段剧情和角色设定是否符合常理,能从武力认知上感受到金光的整体世界观。
为什么戏迷中会有boss,巨头,天王这样的分级说法,并且官方某种程度也认可这样的分级。(有些人又要嘲讽观众自作多情设定分级了)就是因为金光的武力体系比较稳定,角色表现大多数时候是前后一致的,戏迷从剧情里自然归纳出武力体系的一种分级规律。并且在这么多部剧里,这种分级方法在绝大多数时候都比较适用,即使在某些角色身上偶尔会有争议。
就算某些人坚持反对巨头天王六部这样的分级,如果让他们比较苍狼与慕容宁对战谁能厉害,他们也能得出比较符合大多数人认知的结果。因为规律是在剧情里客观存在的,比较是客观存在的。。武力级别只是规律在观众里的一种具象化体现。
。
所以我认为,金光之前大多数时候所谓的武力体系稳定,本质上就是武力表现里的一种有逻辑,有规律,前后相对一致,不会让大多数戏迷觉得莫名其妙难以理解的一种稳定性。
它的核心在于,让大多数戏迷认知一致,不失调,强调的是戏迷的感受。编剧可以随便编理由来解释剧情,但如果你让大多数观众都觉得烂了,觉得武力崩了,那这段剧情就是崩了。
。我是觉得武力体系这个概念需要理一下。
就鬼尊虐杀开阳(阵营)这一段,编剧当然可以给个理由解释得过去。比如说鬼尊利用了某种bug异能,或者速度远大于开阳,在逻辑上当然可以说得通。剧里也确实给了几次“暗示”。
但是这一点上说得通,就代表武力体系稳定吗???
能说的通,就代表剧情表现没问题,人物处理合理,观众对剧情的观感就应该是好的吗???
不是吧。
。。。
10年来一直看金光,金光一直被说武力体系很稳定,核心就在于它能提供一种稳定性,让大多数观众能理清武力高低的逻辑,能理解角色定位和武力表现之间的关系,能判断一段剧情和角色设定是否符合常理,能从武力认知上感受到金光的整体世界观。
为什么戏迷中会有boss,巨头,天王这样的分级说法,并且官方某种程度也认可这样的分级。(有些人又要嘲讽观众自作多情设定分级了)就是因为金光的武力体系比较稳定,角色表现大多数时候是前后一致的,戏迷从剧情里自然归纳出武力体系的一种分级规律。并且在这么多部剧里,这种分级方法在绝大多数时候都比较适用,即使在某些角色身上偶尔会有争议。
就算某些人坚持反对巨头天王六部这样的分级,如果让他们比较苍狼与慕容宁对战谁能厉害,他们也能得出比较符合大多数人认知的结果。因为规律是在剧情里客观存在的,比较是客观存在的。。武力级别只是规律在观众里的一种具象化体现。
。
所以我认为,金光之前大多数时候所谓的武力体系稳定,本质上就是武力表现里的一种有逻辑,有规律,前后相对一致,不会让大多数戏迷觉得莫名其妙难以理解的一种稳定性。
它的核心在于,让大多数戏迷认知一致,不失调,强调的是戏迷的感受。编剧可以随便编理由来解释剧情,但如果你让大多数观众都觉得烂了,觉得武力崩了,那这段剧情就是崩了。