这个帖子用来堆放我一些暴言！或者一些反常识想法！欢迎大家来讨论！
觉得我哪里不对就直接讲出来，不用客气！

我突然想颠覆我以前的看法：
我以前认为，龙莹不会单单为了龙戬放弃复仇。
现在，我撤回这句话
原因：
1.原剧里的莹没有比较这两者的机会。原剧的莹一口一个血债血还、复仇，看得出来复仇对于她占比很大。而对于“冥王”这个突发激励的响应，在“证据”不足的时候她没闪过龙戬大招寒影诀，问龙戬“十万年前你是不是救过一个小女孩”，“你是谁，怎么会使寒影诀”（说这句话的时候，莹的语气很温柔），“我倒要看看你究竟是谁”；出来冥王啥也没说就被龙戬打死了。
2.作出我之前判断的时候，我使用的依据是“常识”：大多数人可能的选择。但不能用“常识”去推论一切，否则现在大家都觉得重的东西下落得比轻的快。
3.这句话你们看出来了，会不会放弃复仇，这明眼人都能看出来是假设。既然是假设，就是建立在一定情况下的，不完全是原剧在原剧里，龙飞比“冥王”在莹心里更加重要（不比较重要多少，因为我见过多种说法），但是你要是弄个续写if线，那就说不好了，因为原剧里戬和莹是在十万年后的线没啥机会进一步接触，但是假设的话可能就能“进一步接触”了，而进一步接触，两人能发生什么火花，谁知道呢

俺悄咪咪冒个泡给落月暖暖贴，嘿嘿

板凳

我擦，我居然还能推送到戬莹吧的新帖

顶顶

突发奇想：
概率和难易程度不是一个事。可能有一部分人认为，比如某件事很难，他成功的概率就小——这是针对某种情境某种人而言的。现有两个命题：
1.有一个人，姓王；
2.有一个人，考上了清华大学。
对于这两个命题，后者比前者更难实现；
然而限定一些条件，比如去找一个省的状元，就发现这个2的概率更高。省状元要不去清华要么去北大（少部分可能出国或者去港大），但是全国所有省状元聚集在一起，很少有集中1/3以上的比例都姓王。

小概率事情视作不会发生？
对于每个人而言，买彩票中奖都是小概率事件，然而不可能不会发生。只要彩票都卖出，就有且只有一定数量的人中奖

以下反常识想法：
声明：仅从逻辑当事人角度考虑，不考虑“是否符合现代人/观众的道德标准”。
首先，我承认，在原剧里戬对莹的情感确实和爱情没啥关系。不过，在某些“情境推演”中，
为什么会觉得“龙莹杀了龙戬的师父师兄和族人”是“龙戬不会爱上龙莹”的充分且不可逆条件？
就，如果龙戬那么那么（此处强调达到不可逆的程度）在乎这个点的话，他为啥要救龙莹，而且态度还看起来很好，很真诚？
有人说，龙戬已经混乱了，不理智。
龙戬又不是完全不理智，对他人态度完全随机啊...?龙戬当时喊出来一句话：“为什么要自相残杀？”你说龙莹没“自相残杀”吗？既然龙戬反对的是“自相残杀”，那为啥没看出他对小龙莹的抵触呀？这个抵触的过程完全不需要啥复杂逻辑，纯是价值判断。而且龙戬还讲出来了“冥界，那里更适合你”，可没有对“冥界”的不满，或者对大龙莹以后行为不满之类的，虽说他肯定不算支持。我个人的理解，就是，戬已经某种意义上共情并理解了龙莹的做法，所以他对龙莹态度非常好，而且让她十万年后杀死自己。
不过其实我个人并不能完全共情那个时候的龙戬，因为我要是龙戬，我可能就不会对莹那么好，我可能也不会去救龙莹，我也理解不了龙戬的做法：她十万年后会带给你痛苦的诶！你崩溃也不至于这最重要的事都忘了！那可是你的族人！
不过你换个思路想，这种“亲情”，或者“对归属的感情”，真的像我们想象的那样，神圣不可侵犯吗？
你说，有没有一种可能，只有一部分人甚至一少部分人，把它当作一种，至高无上的，神圣不可侵犯的感情？
有没有一种可能，我们通过后天的教育，神化了这种感情？
如果不同意，欢迎来辩论，别上来给我扣帽子就行

【“龙莹杀了龙戬的师父师兄和族人”是“龙戬不会爱上龙莹”的充分条件】
这个推论根据的是经验，很多影视作品里这么写，所以就这么认为了，把它当作一种既定事实。
有没有人仔细想过，那些“案例”里的人生活背景是什么？那些人的观念/信仰是什么？那些人的性情禀赋如何？.......
如果一切都按照经验，重的东西一定会下落得比轻的快

十万年前龙戬除了对这个世界失望+世界观崩塌，还可能会有“秩序和观念”被毁......
不过不变的是龙戬本性的善良和对信仰的坚持。龙戬虽然“信仰崩塌”，但是他也是从“兼善天下”变成了独善其身，他只是“没想到这个世界这么不好”而不是“既然这个世界不好我也不好了吧”

"小悲悯只悲悯好人，大悲悯也悲悯坏人"。
所有说“你同情坏人，你怎么不同情一下受害者”我就想甩出莫言的这句话。
你同情不了坏人不是你的错，同情坏人不同情好人不是你的错，你谁也不同情也不是你的错，
强加于人并且当作一种公理就是你的不对了

现在看2020年初我发表的那篇“一点感想”也不是很准确
毕竟那时候刚上大一，认知水平和高三差球不多

看法发生改变很正常，没什么大不了