胜率其实没有胜场重要，重点是能不能打破康纳斯的纪录

不可能85，三年不输球才行。

知道到了这种比赛场次这种胜率，增加1.7%胜率是什么概念吗？我来回答你，如果到85%胜率，需要连胜140场！

能有点概念吗。。。85，做梦都属于大胆的。

费打了1500?

学过数学的人都不该这么问

这个是大胆还是失算？知道85%意味着什么吗？基数大了，胜率变化越来越小。乐观一点，纳达尔生涯打满1400场、胜率保持83%，那样的话，生涯胜场1162，还有大约120场，剩余三个赛季的话，每赛季40胜，想想还能取得多少成就？

按纳达尔现在的参赛情况，每年胜场在40-50场是比较满意的，如果有伤病，每年平均40场就算比较好了。按豆子还有四年生涯算，还可以胜160场，总胜场可突破1200场，1250场应该算极限了。估计生涯胜场达到历史第一非常难了。胜率第一非常有希望。

你是搞笑的吗？你拿现在209败局算算，接下来要142场比赛一场不输才能到85胜率

保持健康

从胜率看看三巨有多么伟大！他们的胜利，主要来自大满贯和大师赛，在强制参赛的约束下，大师赛成为近十几年来高手角逐的主战场，大师赛的胜率要比大满贯普遍低5个百分点左右。纳达尔和德约科维奇的胜场中大师赛占比更高；费德勒号称250之王，小比赛占比偏高，都像纳德那样参赛，他的胜场和胜率都会下降一截。
高手胜率最高的赛事是大满贯，历史前十普遍85%以上。

从来都没超过83.5，更别说85呢。