这部片子的票房和风评不是很好－－－面对票房的惨淡让信心十足的汤姆·汉克斯无话可说；《芝加哥先驱报》评论：“不加掩饰的浪漫喜剧，令斯皮尔伯格进入了一个他此前从未涉足的领域”，《纽约每日新闻报》评论影片“缺乏诚意，非常教条”；影迷们评价斯皮尔伯格廉颇老矣，煽情戏做的不好，影片虎头蛇尾……；总之，大家为影片下了一个结论：没有败笔，也绝无亮点，平庸之作。但我可不这么认为，斯皮尔伯格和汉克斯没有让我失望，在他们的片子里我看到一些东西，一些幸福美好的东西！ 

911和美伊战争以后，世界各国在关注着美国，美国也在关注着世界，双方互相的在理解着对方的态度。美国人在灾难和战争后似乎封闭了自己的绝对领域（真实的内心），至少政府是这么做的。所以我们在影片的前半部分中看到机场安保的高度警惕和紧张；工作人员的严肃和怀疑；各种商店的员工们也在无精打采的工作着；候机的人们气氛低沉的等待着自己的航班…………没人看到美国人民在想些什么，只是政府在告诉着世界其他各国的人们：我们尊重你的人权，但我要履行我们的制度！ 

机场官员迪克逊就是对维克多这样说的。维克多也遵守着这个制度，但他是用自己的文化理解来遵守着这个制度。他利用制度赚钱；每天向审批员要求通过；面对困难的乐观态度；友善的与机场的所有人接触交流；受到官员迪克逊的百般刁难而轻松幽默的应对…………这些都让机场的所有人感受到了他的文化理念和绝对领域。 

机场的所有人（美国人和外国移民）觉得对方的文化并不是让他们讨厌，难以接受。他们开始重新审视外面的、其他民族的文化理念，发现和交流双方的文化和思维方式。最终他们接纳了维克多的文化理念，并和他成为朋友。以上正是斯皮尔伯格潜含的用意，他提醒了现在美国人在心中封闭了自己的绝对领域，影射了美国的对外政策，对美国现在的关于人权的态度和制订某些教条的制度提出了疑问。 

美国不是一直强调自己文化的包容性和全球化吗？我们为什么对外来的文化如此的怀疑和限制？我们在害怕还是在教训着外来的人？现在的对外态度是我们文化理念的体现吗？我们需要把自己的内心封闭保护起来吗？我们一再挂在嘴边的人权和制度到底是什么？现在的美国是这个样子的吗？－－－－斯皮尔伯格利用维克多在机场的遭遇向美国和其它世界各国提出了自己的问题！ 

斯皮尔伯格的片子很注重人的内心，提倡感情的交流和文化的碰撞和融合，所以人们说他的片子很能打动人心。《幸福终点站》也是一样，斯皮尔伯格想利用影片打开美国人封闭了的绝对领域（真实的内心），同时也希望世界重新审视美国的文化理念－－－不管政府如何，美国人民的文化理念是欢迎其他民族的，自由、理想、民主的文化理念不是虚谈，是真实的存在于每一个美国人心中的！斯皮尔伯格把故事选在这个内部封闭而对外开放的国际机场，就是要诉求美国人和外国人文化理念的真正交流和理解。可以说影片一部分（封闭）是给美国人看的；一部分（开放）是给外国人看的。 

人权和制度－－当机场官员迪克逊要求维克多做翻译，来判定一个外国人是否有“权利”把东西带进美国时，维克多终于要面对这两个定义。维克多选择了－－－人性！天哪，人权和制度在美国人嘴上是多么的高贵，不可侵犯！但斯皮尔伯格和汤姆·汉克斯就像踢一个碍人的石头一样，一脚踢开…………在来看看机场所有人对维克多的态度－－－为他欢呼，流传他的事迹，向他致敬，称他为英雄…………这是我才看到真正的美国文化理念：那就是以人为本！国家是人来组成的，人民的文化理念（人性）才是一个国家的根本！人权和制度等一切东西都是要根据人民的文化理念来制定。政府制定的制度没有符合人民的文化理念，人民就有权不遵守它！甚至改正它！ 

人民的文化理念其实就是一个国家人民自身的人文精神和素质，也就是人们的人性中包含的东西。所以说一个国家的兴衰好坏是由人民自身人性中的文化理念决定的。人性的好坏虽然影响一个人的人文精神和素质，但好的文化理念也是会改变国家中人民的人性的。最近，猫眼上激烈的讨论着关于信仰，素质，制度，孰为先？的问题，唯独缺了文化。看了片子后，我觉得文化是这些东西的根本，没有一个好的文化理念，也就没有好的人性，那样什么信仰，素质，制度等就都无从谈起了……斯皮尔伯格是一个充满了人性色彩的导演。从他的《辛德勒名单》、《E·T外星人》、《拯救大兵瑞恩》、《兄弟连》等影片中都深深的体现出这一点，而《幸福终点站》也是一样－－－充满了人性中善良、温暖、正直的一面！在这里说些题外话：现在我们老是说人家西方的信仰，素质，制度好，要好好学习－－这点我同意。但这些东西的本身就是人性！而我们东方的文化特色就是突出人性！只是我们的文化一半丢失了，一半变坏了………………现在是要向西方好好学习，但是我们不要西方化了，要找回自己丢失的本性和文化…………

生活就是等待（Life is waiting）－－影片的宣传语和主题。影片中人们说的最多的话是：“你得等一下”，而我们的生活不是也充满了等待吗？通过维克多对于等待的行动和态度，斯皮尔伯格是想告诉大家：对于等待－－不要去无奈的等待，而是要有希望的，积极的，有目的的－－－去对待！很多的幸福和机遇是要经过你不懈的等待才来到你的身边的。有时候等待也是一种努力，就看你是否会放弃或要求现在就办而不去等待。影片中维克多都有放弃和现在违规出去而不需等待的机会，但他选择了等待，最后也等来了自己想要的东西－－幸福。有时候等待也是一种希望，就像《肖申克的救赎》中说的：没有了希望，你就没有了一切！ 

影片关于等待的另一个意思是让大家停下来，好好思考或放松自己。在维克多的等待中，他得到了友谊和爱情；他明确了自己的理想；他理解了美国人真正的文化理念…………是呀，现在朋友们都在忙忙碌碌的做事，是否迷失了真正的自我呢？还是找个时间静下来好好思考或放松一下自己。等调整好自己的心态后，再上路，你会发现自己找到了很多以前没有发现的东西。不要说什么时间不等人，斯皮尔伯格想对你说的是：生活就是等待（Life is waiting） 

影片在最后进入高潮。维克多的朋友－－那个老清洁工，为了让维克多进入纽约－－实现梦想，毅然单身一人，就像赵子龙单骑走长坂一样，为了履行自己的正义，一往无前的气势，坚定不移的信念，拿着一把拖布去阻止飞机的起飞，而机场的所有人都随维克多去门口要求出去－－－这是人们心中的文化理念对僵直与迂腐的制度发起的挑战！这时我仿佛看到了机场所有人的绝对领域都紧紧的连在了一起！心头一阵激动：这就是人性中最伟大的东西－－－真情！谁说内心的绝对领域是别人不可侵犯的？只有我们人类开放自己的绝对领域，互相交流理解，才能产生伟大的真爱（亲情、友情、爱情）！ 

守在门口的一排警察代表着美国政府，准确的说是当权者和他们的制度。而警察却为他披上外衣，让他通行；那个机场官迪克逊在最后妥协，正是斯皮尔伯格对美国当权者们重新审视对外态度和政策及一些僵直与迂腐的制度的期望。他想说：幸福无国界！ 

维克多走出机场，镜头中出现的不是繁华喧闹的纽约，而是一个飘着雪花的，温暖的纽约。出租车司机没有过分热情也没有冷落鄙视他－－－－斯皮尔伯格想在影片中表现出真实的美国人民好的一面给世界各国看：公平、自由、民主。维克多最后说的：“我要回家了！”把我们从影片里拉回现实中来，但心中还是留下阵阵的温暖、幸福………………

花园,好久不见了.常来坐坐呀.:)

斯皮尔伯格是著名的犹太导演,汤姆·汉克斯也拿过两次奥斯卡小金人.