显而易见一流学科并不代表高校实力

其实完全不必把第二轮一流学科评选的结果当成衡量高校水平的唯一标准。
1、一流学科评选更多体现了某种资源分配结果，这是各省份、主管部委和高校之间错综复杂的资源博弈，是一种无法公开具体标准的利益分配方式。和学校或者学科整体实力关系并不大，这从最终结果与学科评估、国奖、经费、大项目、人才帽子结果等衡量科研水平的硬指标并不匹配就可以看出来。
2、北理工目前四个一流学科感觉是在各种弱肉强食、灰色地带和利益争斗中求生存，也算是动了脑子。四个学科都有一定代表性，串联起来也算是涵盖了jun工、物质、信息、理科四大重点学科群。
（1）bing器：jun工自留地，无须多言，同时涉及安全、机械、材料、化工、力学、光工、通信等学科。
（2）材料：工科基础学科，也是工科高校必争之地，学科涉及力学、机械等学科，同时和化学、物理、生物等基础学科形成联动。
（3）控制：信息大类代表学科之一，代表了智能机器人、无人系统、复杂决策等前沿信息研究方向，也是基础工科，一方面给jun工专业打下基础；另一方面也奠定了未来发展方向。
（4）物理：在上面大力倡导重视基础学科研究的大背景下，物理学科是理科重要组成，不仅是材料、电子、光工、信息等主流工科的基础，甚至是所有工科的基础，学科意义非常重大。
3、第二轮一流学科结果数量方面确实非常不理想，但也算是有点亮点：拿到了工信部高校第一个也是目前唯一一个理科类双一流学科物理学，这也是北理工重基础发展的必经之路。

比较高校的实力有啥意义

此外，jyb说“淡化身份”，没说取消双一流高校A类和B类，也从来没有说过废除985、211，另外中管高校的行政级别也没办法改变，所以那些担心选调什么的大可不必。
还有北理工作为第十所985、我d创办的第一所理工科大学、中管副部级高校、地处坐拥各大企业总部的北京，这几年各项数据指标肉眼可见的突飞猛进，以上种种保证毕业生就业水准完全没问题。吧里那些叫嚣着“早知道不来北理工，而去某某高校”的小盆友们真的还是too young，等你们将来面临升学、就业的时候就知道什么因素才是最重要的了。

就怕双一流学科越来越重要，进而会影响楼主提到的其他项目和成果转化，最后积贫积弱，形成恶性循环