来源: 宇宙时空
首先，光不能作任何物体运动（包括光）的参照物，这一点从光速不变原理中就可看出。
这意味着任何参考系（物体）无法反过来以光为参考系衡量自己的运动，因为只有内在稳定不变的事物才能作参考系，只有静质量不为0的物体才能作参照物，这样才能稳定下来，而光恰恰又是个没有质量的能量子。
实际上光和任何物体之间不能互相作参照物，所谓的光速不变是时空相对性的体现
当然光速对于任何参考系的不变，说明任何状态的物体都可以作光的参考系，但如果都是恒定光速的参考系，反而就都不是，大家想想是不是这个理。总之，光和任何物体之间不能互相作参照物，因此不存在一切物质都以光速或超光速运动的问题。那些以光为参照物的人，认为相对静止于地球的人，他们相对于从地球发出的光的运动速度为光速，只要他们一动就超光速了
这简直异想天开，他们实际上已经违背了光速不变原理，他们忘了光对于任何参考系，包括相对地球运动的人这个参考系都是光速，那反过来，这人又怎么会超光速？宇宙中根本就不存在光速甚至大于光速运动的物体。
经典力学本来就解释不了光速不变，或者说就是因为光速不变原理才产生了以爱因斯坦相对论为基础的现代科学，发展或者说更新了以牛顿力学为基础的经典力学。经典力学与光速不变原理是矛盾的，它是允许超光速的，理论上没有速度上限，因为它是绝对时空观，物体运动是与时空无关的独立运动，因此经典力学反而与题目前半段描述是相符的，没有“出什么问题”。如果说出问题，也是因为不符合光速不变原理。
量子力学在超光速问题上没有出问题
至于量子力学，基本上它还是遵守光速不变原理的（即使量子纠缠的“超光速”也并没有违背这个原理，因为它并没有信息或能量的传递，换个说法就是这里面根本没有牵扯运动）
因此出问题的不是量子力学，而是“莫须有”的超光速。
小结
爱因斯坦相对论的光速不变原理是没有问题的，光不能作参照物，因此物体也不会以超光速运动。经典力学虽然没有速度上限，也没有对光作参照物作出特别限制，但它研究的都是低速宏观运动，根本涉及不到光速或超光速问题
再说经典力学现已经被现代物理学更新替代了，即使有问题也不重要了。量子力学作为现代科学两大支柱之一，主要研究的是微观领域的运动规律，其不确定性原理揭示了任何通过测量光子来确定粒子的行为都是徒劳的，因而它在微观领域更不能以光为参照物。因此出问题的是“光作参照物”这件事。
首先，光不能作任何物体运动（包括光）的参照物，这一点从光速不变原理中就可看出。
这意味着任何参考系（物体）无法反过来以光为参考系衡量自己的运动，因为只有内在稳定不变的事物才能作参考系，只有静质量不为0的物体才能作参照物，这样才能稳定下来，而光恰恰又是个没有质量的能量子。
实际上光和任何物体之间不能互相作参照物，所谓的光速不变是时空相对性的体现
当然光速对于任何参考系的不变，说明任何状态的物体都可以作光的参考系，但如果都是恒定光速的参考系，反而就都不是，大家想想是不是这个理。总之，光和任何物体之间不能互相作参照物，因此不存在一切物质都以光速或超光速运动的问题。那些以光为参照物的人，认为相对静止于地球的人，他们相对于从地球发出的光的运动速度为光速，只要他们一动就超光速了
这简直异想天开，他们实际上已经违背了光速不变原理，他们忘了光对于任何参考系，包括相对地球运动的人这个参考系都是光速，那反过来，这人又怎么会超光速？宇宙中根本就不存在光速甚至大于光速运动的物体。
经典力学本来就解释不了光速不变，或者说就是因为光速不变原理才产生了以爱因斯坦相对论为基础的现代科学，发展或者说更新了以牛顿力学为基础的经典力学。经典力学与光速不变原理是矛盾的，它是允许超光速的，理论上没有速度上限，因为它是绝对时空观，物体运动是与时空无关的独立运动，因此经典力学反而与题目前半段描述是相符的，没有“出什么问题”。如果说出问题，也是因为不符合光速不变原理。
量子力学在超光速问题上没有出问题
至于量子力学，基本上它还是遵守光速不变原理的（即使量子纠缠的“超光速”也并没有违背这个原理，因为它并没有信息或能量的传递，换个说法就是这里面根本没有牵扯运动）
因此出问题的不是量子力学，而是“莫须有”的超光速。
小结
爱因斯坦相对论的光速不变原理是没有问题的，光不能作参照物，因此物体也不会以超光速运动。经典力学虽然没有速度上限，也没有对光作参照物作出特别限制，但它研究的都是低速宏观运动，根本涉及不到光速或超光速问题
再说经典力学现已经被现代物理学更新替代了，即使有问题也不重要了。量子力学作为现代科学两大支柱之一，主要研究的是微观领域的运动规律，其不确定性原理揭示了任何通过测量光子来确定粒子的行为都是徒劳的，因而它在微观领域更不能以光为参照物。因此出问题的是“光作参照物”这件事。
