近来有不少家长咨询AI，我就说下我所了解的。
首先我强调一遍，什么水平适合用AI（复盘）？我理解跟水平关系还不大，能有一个属于自己的稳定思维体系了用起来会比较好，这对于小小孩来讲比较难。如果打开AI仅仅是在看甚至背一些数字，那肯定没什么意义。
现在的围棋AI某种程度上都算“阿尔法狗”的追随者，像早期的“里拉”（leela）与后来的“卡塔狗”（katago）都是沿着阿尔法狗的思路在前进。“星阵”和“绝艺”也都如此，这两款是公司做的，普通人无法免费使用。然后比较流行的集成包，其实算是款软件，是一位叫yzy的网友自行制作的傻瓜化的软件，准确讲是款免安装的程序。因为那些AI（可以理解为引擎，行话叫“权重”）其实都需要软件来加载，才能进行可视化操作。
yzy的集成包由于功能多、方便、免费公开，也是近来最流行的。每次更新集成包版本，里面内置的权重版本也会随之更新（权重理论越新越强，实际上进步速度非常慢，且不一定是直线上升，所以也没必要一直追新，当然会弄的可以自己去katago的官网下载最新权重，覆盖内置权重），至于集成包如何获得，自行搜索.....
如果用集成包，有些20B、40B、PDA等各类权重容易使人凌乱，选择哪种权重？用星阵、绝艺就没得选了，都是人家配置好的。15、20、40B这些指的训练精度，理论上数字越大，训练质量越高（可以理解为同等计算量会越强，实际上差距也没有很大），但运行所需的资源也越多，同等时间的运算量也会越低。所以显卡不是特别好，一般研究用20B便可，水平都是远超人类的。PDA是指让子棋专用，为了让子棋调整过下棋策略，并不太适合分先对局，复盘研究不建议使用PDA权重。
此外围棋AI运算主要是靠GPU，所以跑围棋AI软件，一般需要独立显卡（也有CPU版本的，就是计算速度很慢）。而且围棋AI对英伟达（NVIDIA）的显卡支持更好，AMD同档的速度就慢些。要是买品牌机，一般各个配置都是同档的，显卡好，其他配置也好，单就跑AI来讲略显浪费。如果自己攒机主要用来跑AI，把显卡弄好、电源功率匹配上就行，像是CPU、内存这种倒没什么特别要求。不方便买整机，或者使用率没那么高，也可以租服务器，或者用星阵这种收费AI（我的类比就是用卡塔狗这种相当于买车、用星阵这种类似于租车）。至于各个AI的水平，其实是争论的热点，但对于普通爱好者研究来讲，我觉得区别不大（给人都够用了）。
以上说的都是电脑上的AI程序。至于手机程序（APP），因为手机不像电脑那样可以自带显卡，用本地算力跑AI就比较困难了。像阿Q围棋这些APP其实也都是加载卡塔狗的权重，免费版就是用手机本身的算力，所以比较慢。可能也有些程序有额外的免费算力，但不可能没限制，毕竟谁也不是慈善家哈！像职业棋手，很多是用远程控制软件连接家里的电脑，或者用星阵这种收费软件。
最后谈一下“遛狗”。从疫情开始网赛爆发，很多事件也层出不穷。关于吻合度，很流行查弈客的鹰眼，后来yzy集成包也推出了鹰眼功能，很多人也看这个。但一定要注意，不同计算量（PO）对于吻合度或AI评分（AI评分与吻合度有密切关联）影响很大，这也是为什么同一盘棋大家给的数据会差很多。理论上计算量越高，吻合度（AI评分）一般会越低。如果做个人的数据追踪，只要保持一个标准，盘数多了总有参考价值。但一盘棋各测各的就说不清了。当然弈客鹰眼或星阵都有自己的测试标准，但不同标准之间的数据是不好横向比较的！
其实说实话，只要不傻到每步都按AI推荐下（连线器或无脑人肉臂？），靠一盘棋来判定AI是很困难的，水平越高越难。很多网赛主办方也很无奈，只得搞一些“硬性指标”，比如吻合度高于多少就可以判定遛狗。既然参赛了就是默认接受主办方的规程（主办方也应赛前明示），只能说介意的话还是慎下网赛。其实有吵的工夫，多去下几盘升降级复复盘不好吗？太在意成绩下网赛究竟是图个啥呢？至于升降级遇狗，就当有人花钱指导你了！当然，正式比赛一定要做好监督，包括线下比赛！
笔者并不是AI专家，所说只是本人所大致了解，肯定有所错漏,欢迎指正！
首先我强调一遍，什么水平适合用AI（复盘）？我理解跟水平关系还不大，能有一个属于自己的稳定思维体系了用起来会比较好，这对于小小孩来讲比较难。如果打开AI仅仅是在看甚至背一些数字，那肯定没什么意义。
现在的围棋AI某种程度上都算“阿尔法狗”的追随者，像早期的“里拉”（leela）与后来的“卡塔狗”（katago）都是沿着阿尔法狗的思路在前进。“星阵”和“绝艺”也都如此，这两款是公司做的，普通人无法免费使用。然后比较流行的集成包，其实算是款软件，是一位叫yzy的网友自行制作的傻瓜化的软件，准确讲是款免安装的程序。因为那些AI（可以理解为引擎，行话叫“权重”）其实都需要软件来加载，才能进行可视化操作。
yzy的集成包由于功能多、方便、免费公开，也是近来最流行的。每次更新集成包版本，里面内置的权重版本也会随之更新（权重理论越新越强，实际上进步速度非常慢，且不一定是直线上升，所以也没必要一直追新，当然会弄的可以自己去katago的官网下载最新权重，覆盖内置权重），至于集成包如何获得，自行搜索.....
如果用集成包，有些20B、40B、PDA等各类权重容易使人凌乱，选择哪种权重？用星阵、绝艺就没得选了，都是人家配置好的。15、20、40B这些指的训练精度，理论上数字越大，训练质量越高（可以理解为同等计算量会越强，实际上差距也没有很大），但运行所需的资源也越多，同等时间的运算量也会越低。所以显卡不是特别好，一般研究用20B便可，水平都是远超人类的。PDA是指让子棋专用，为了让子棋调整过下棋策略，并不太适合分先对局，复盘研究不建议使用PDA权重。
此外围棋AI运算主要是靠GPU，所以跑围棋AI软件，一般需要独立显卡（也有CPU版本的，就是计算速度很慢）。而且围棋AI对英伟达（NVIDIA）的显卡支持更好，AMD同档的速度就慢些。要是买品牌机，一般各个配置都是同档的，显卡好，其他配置也好，单就跑AI来讲略显浪费。如果自己攒机主要用来跑AI，把显卡弄好、电源功率匹配上就行，像是CPU、内存这种倒没什么特别要求。不方便买整机，或者使用率没那么高，也可以租服务器，或者用星阵这种收费AI（我的类比就是用卡塔狗这种相当于买车、用星阵这种类似于租车）。至于各个AI的水平，其实是争论的热点，但对于普通爱好者研究来讲，我觉得区别不大（给人都够用了）。
以上说的都是电脑上的AI程序。至于手机程序（APP），因为手机不像电脑那样可以自带显卡，用本地算力跑AI就比较困难了。像阿Q围棋这些APP其实也都是加载卡塔狗的权重，免费版就是用手机本身的算力，所以比较慢。可能也有些程序有额外的免费算力，但不可能没限制，毕竟谁也不是慈善家哈！像职业棋手，很多是用远程控制软件连接家里的电脑，或者用星阵这种收费软件。
最后谈一下“遛狗”。从疫情开始网赛爆发，很多事件也层出不穷。关于吻合度，很流行查弈客的鹰眼，后来yzy集成包也推出了鹰眼功能，很多人也看这个。但一定要注意，不同计算量（PO）对于吻合度或AI评分（AI评分与吻合度有密切关联）影响很大，这也是为什么同一盘棋大家给的数据会差很多。理论上计算量越高，吻合度（AI评分）一般会越低。如果做个人的数据追踪，只要保持一个标准，盘数多了总有参考价值。但一盘棋各测各的就说不清了。当然弈客鹰眼或星阵都有自己的测试标准，但不同标准之间的数据是不好横向比较的！
其实说实话，只要不傻到每步都按AI推荐下（连线器或无脑人肉臂？），靠一盘棋来判定AI是很困难的，水平越高越难。很多网赛主办方也很无奈，只得搞一些“硬性指标”，比如吻合度高于多少就可以判定遛狗。既然参赛了就是默认接受主办方的规程（主办方也应赛前明示），只能说介意的话还是慎下网赛。其实有吵的工夫，多去下几盘升降级复复盘不好吗？太在意成绩下网赛究竟是图个啥呢？至于升降级遇狗，就当有人花钱指导你了！当然，正式比赛一定要做好监督，包括线下比赛！
笔者并不是AI专家，所说只是本人所大致了解，肯定有所错漏,欢迎指正！
