驱逐舰吧 关注:8,620贴子:35,121

052D驱逐舰

只看楼主收藏回复

最近在关注这一级驱逐舰,网上对052D的评价基本上都是两级分化,要么往死里吹,要么往死里摔,有没有大佬可以客观的讲解一下052D驱逐舰的动力、武器、综合性能


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2022-02-16 12:53回复
    数据百度可以查到,综合实力比英国45型和意法地平线级强,比伯克级及其衍生型和055差


    来自Android客户端2楼2022-02-19 20:40
    收起回复
      052D系列驱逐舰在当前世界各大海军驱逐舰里面属于主流偏上水平
      先说不足:
      1、7000吨左右的吨位,柴燃联合的动力模式极限30节的航速
      但这套动力组合和船体构型差不多已经发展到了极致很难再增加额外的大型
      武器装备,舰体发展改装潜力不足
      2、通用垂发64单元垂发的多用途能力和火力持续性相比9000多吨的伯克级有较大差距
      3、目前直9单机反潜的配备还有所不足,远航后难以支撑编队持续大范围组织搜潜作业


      IP属地:湖北3楼2022-02-28 10:10
      收起回复
        再说个人认为的优点:
        1、先进的雷达电子战系统。346A,各种超视距,反隐身雷达电子对抗设备的物理性能以及信息集
        成能力处于很高的水平
        2、64单元大型垂发为基础可以适配多任务的弹种,赋予052D后期更强大的多用途能力
        3、相比国外宙斯盾战舰较低的研发和建造成本(网传单舰成本为伯克的1/3),便于大规模快速建造并形成战斗力
        4、日常使用成本较低。052D正常战备巡航,编队航渡状态一般使用柴油机作为动力,具有可观的使用经济性以及可维护性。


        IP属地:湖北5楼2022-02-28 10:34
        收起回复
          以上为我作为军迷的个人主观观点,肯定与实际情况有出入。
          052D作为目前PLA海军水面舰艇力量的骨干和主力正常情况下
          都是与054A、055协同执行海上任务。既可以作为海上编队的
          核心,也可以编入航母舰队是典型的海军通用驱逐舰。受限于
          动力和船体052D的远洋作战持续性和适航性不如美帝的伯克。
          当时052D+054A的编队模式的作战效能和多任务能力明显高于
          单条伯克,但建造成本和使用维护成本则大大低于单条伯克。


          IP属地:湖北6楼2022-02-28 10:44
          收起回复
            7000吨级的顶配船


            IP属地:陕西来自Android客户端7楼2022-03-02 10:40
            收起回复
              和巴攒或者霍巴特差不多的东西


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2022-03-06 00:28
              收起回复
                偏小一点点。


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2022-03-26 13:39
                回复
                  052滴改进方向,尽快完成一坑4蛋,增加发动机推力的前提下,稍微加大舰宽,改良适航性,升级防空系统,增加或者强化反导功能,


                  IP属地:湖南来自Android客户端10楼2022-04-11 18:58
                  收起回复
                    如果吨位满排在8000-8500左右,应该就是最完美的状态了,目前的缺点是相对于身板来说武器系统多了点儿,长期海外部署舰员生活环境比较恶劣


                    IP属地:湖北来自iPhone客户端11楼2022-06-16 01:45
                    回复
                      用2台30兆瓦的GT25000改进型作为主机,配个4到5台3兆瓦的柴油发电机驱动2台小功率电动机把舰宽加到19米以上满载排水量加到8200吨到8500吨如果做成燃气轮机和电动机联合输出吨对甚至可以做到9000吨以上。


                      IP属地:安徽来自Android客户端12楼2022-08-03 22:35
                      收起回复
                        斗兽棋思路不可取,海军决战是舰队决战!最终是看舰队综合实力……现代甚至可能打成海陆空决战,空军和陆军导弹也要尽量给支援!


                        IP属地:湖北来自Android客户端13楼2023-02-17 21:42
                        回复
                          伯克的火力通道数量 ,往死了吹 ,能比的上052d么


                          IP属地:山东来自Android客户端14楼2023-04-21 12:12
                          收起回复
                            个人观点,052系列,从单舰性价比和快速填坑拉队伍的角度出发,那无疑是极好的。
                            但如果说到舰艇自身性能,要结合当时的设计目标和实际条件来看,不能用前朝的剑斩当朝的官啊,不然随着时间过去,随着新技术、新产品的不断出现,再好的小甜甜,也都会变成牛夫人。
                            现在诟病最多的短板,不是舰体自身大小(远洋适航)就是动力选型(柴燃交替),但这个问题在当时已经是拿出了吃奶力气做出的最优解了,好歹也算是没有一出生就落后,已经说的上是具有强大的前瞻性。
                            1、如果真要说,动力系统是最大的封印。如果能加大数量上高效4燃,动力充沛了,雷达有了功率保障+时间保障,直接上综合射频桅杆,取消老式米波雷达腾出空间,无论是新增垂发还是改良舱室,那都是简单的事。
                            2、导弹系统,这其实是一个独立发展的子系统。现在被说最多的就是一坑四,要看具体的作战设计需求。但有个问题,如果能够确保在200KM+的距离上发现和解决敌人,干嘛要放近到50-70KM的近距离玩火?扎2层稀疏篱笆就一定比扎1层加厚篱笆更科学??网上报道F-35B/C速度1.6马赫,捕鲸叉速度是0.8马赫(后续的反舰导弹一定是往高速向发展的,这个结论应该没有问题吧?)咱们托大取个整,按2马赫算,那就是 2450KM/H,跑完50KM也只需要1分钟多点,就这么一点的预留反应时间,再搞个垂发弹等它空中变轨换向冲向敌人,远不如直接依赖近防系统+做好撞击&损管准备来的实在。至于其他的巡航导弹/弹道反舰/中段反导等各种导弹,还是那句老话,看任务安排。很多导弹我们不是没有,而是要看有没有需要上(作战体系),能不能用得上(雷达/卫星的目标引导)。
                            3、海战不是打扑克,大家文明约定轮流出牌,你1张我1张,你1对我1双;而是你打你的,我打我的;你航母体系有优势,喜欢战机前出携弹攻击;我雷达导弹有体系,就喜欢拉开距离饱和攻击。真撕破脸打起来,太平洋中间谁胜谁负可能不好说,亚洲边缘海域距离也算太远,052作为一线的实力跑腿,看看场子我们这点自信还是有的。
                            不过话说回来,拿钱又少,干得多,谁家前期不是靠着这么一群万精油式的中层社畜拼死拼活的干才能发展壮大的??建设社会主义新局面么,大家要有奉献精神。先这么熬着吧,虽然疫情解封了,但经济可还没有完全解封,地主家也没有余粮呀.......


                            IP属地:广东15楼2023-08-02 18:03
                            回复
                              不管吹不吹,能单独拎出来撤侨和自由航行说明部队对它很有信心


                              IP属地:湖北来自iPhone客户端16楼2023-08-06 03:24
                              回复