难道历史上的战役都是有成倍优势才发动的？

为了体现防御方的优势

另外，拿皇说了，必须善于在关键性的局部集中优势兵力，才能取得胜利

对于现实中的战役，进攻方兵力当然是多多益善，每多一点兵力都能换来一点优势。但是兵棋里的战斗结算表是给人看的，而不是超级计算机，不可能做出无穷多的攻防比，就像手动挡汽车不可能有无限个挡，一般只能取整数比，比如1：1、2：1、3：1之类的，所以说才存在进攻方战力不达到防守方特定倍数就无法获得优势。至于向下取整这个问题，一般是考虑到给予防守方一定优势才这样规定的，因为如果进攻方很容易获得战力比优势的话，那么双方就都不会防守，只剩下无脑对攻这一种选项了。

如果向上取整，又有人会问为什么不是向下

进攻方向下， 防御方向上？

也会有棋是1.5：1这种战力比进一步细分的，但是细分也是有程度的，本来游戏也是要向游戏性妥协。我觉得是楼主你太矛盾了，又想打的爽，又懒得算精打细算战力比

不然让你无脑a上去？人人都想做孙十万？

GBOH 近战如果是冲上去的 就是规模按攻方优势修正

说明玩少了
有的棋向上取整，有的棋四舍五入，有的棋少于一比一向上大于一比一向下，有的棋往哪边取整看进攻方战斗前是否移动过。怎么取整只看设计需要。
选择向下取整一般是为了防止进攻方白嫖