战神李建成…当时敢说吗？

我也感觉奇怪

https://aiwenzhe.com/NovelDetail?novel_id=8590
风尘三尺剑
“天策上将”征战史，历史向，权谋向，非穿越

缺少跌宕起伏，李世民一骑绝尘，其他反王都没戏，不像三国，两场著名以少胜多战例，曹操都是主角，占据劣势时赢了，占据优势时输了，两场战役都决定了时局的发展。有出生好的可以争夺天下，出生差的也有机会争夺天下，而且李世民当皇帝后，由于是大一统王朝，对当时史料的粉饰，民间传言肯定也会有所管制，创作就多虚了。

问题关键在于，《说唐》及一系列续书，主要就是给民间百姓欣赏的，属于英雄传奇小说，受民间传说及平民文学《大唐秦王词话》（即《秦王演义》）影响较大，所以塑造了一大批生龙活虎的虚构英雄形象。（罗成历史原型罗士信，在此小说中的形象也受《隋唐演义》罗艺之子罗公子罗成的影响；小将裴元庆的原型为裴行俨）
属于讲史小说范畴的＂隋唐＂系统的演义小说，早期出现的《隋唐志传》、《唐书志传演义》内容简略、草率，读者不能领略隋末唐初之际众多叱咤风云的英雄豪杰之丰釆。
等到写的较好的历史演义比如明之《隋史遗文》、清初之《隋唐演义》等作品成书，虽出自文人之手，却因怀才不遇愤世嫉俗等原因，已把隋唐两朝帝王将相置于次位，而把江湖豪侠绿林好汉当成歌颂的对象，虚构成分增多，市井气民间气更浓（这方面也影响到了《说唐》等书的创作）。就不太可能把那些帝王的功业，统一天下及平定边境等大场面战事太当回事，李卫公、苏定方、薛仁贵、李世绩（就是徐懋功，隋末唐初有勇有谋、出将入相的青年英雄，到了《说唐》及隋唐戏、说书作品里成了羽扇纶巾的中老年军师、文臣形象：徐茂公）等名将的战绩往往就简写或忽略了。