宇宙吧 关注:762,411贴子:6,294,650

唯心,还是唯物

只看楼主收藏回复

之所以开这个帖是因为这是个很基本的问题,对外界事物的认知的基础
吧里有人说其见过鬼,有人疑问人死后去了哪里...
这些的这些,唯物论并不能很好地给出解释,那么这时就有必要搬出唯心主义的救兵了
到底是唯物还是唯心呢?
小的先低调抛砖引玉一下:
很多人都认为唯物是正确的,事实果真如此吗
先来想一个问题,色盲所看到的黑白世界和我们看到的缤纷世界,哪个才是世界的本貌呢


IP属地:广东1楼2010-05-15 17:03回复
    我想并没有准确的答案
    唯物的说,这都是大脑对世界客观存在的不同反映而已,它还是客观存在的.
    那如果延伸一下呢?
    如果有一个物体,像颜色一样,一些人能感知到,一些人不能感知到,那么这个物体客观存在吗?
    [注意,不要肤浅地将感知理解成看到,听到等,而不被感知,就是指没有任何方法了解到它的存在]


    IP属地:广东2楼2010-05-15 17:12
    回复
      2025-07-24 12:32:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      高中的政治书里面有答案,物质决定意识,意识反作用于物质,意识是客观世界在人脑中形成的反映。


      IP属地:北京3楼2010-05-15 17:35
      回复
        • 218.205.237.*
        唯心是针对个人情操培养而言的,你总不能心里想着某物出现它就出现了吧。
        但是适当唯心可以让自己心境轻松,开阔大度,那是对未知的虔诚崇敬。
        面对残酷的现实竞争,物质和精神文明必须共同发展,唯物、唯心只要对自己有利,同取又未尝不可。


        4楼2010-05-15 17:45
        回复
          政治书,我正是想说它的主观性与局限性,慢慢来.
              如果有一个物体,像颜色一样,一些人能感知到,一些人不能感知到,那么这个物体客观存在吗?
               如果说,这物体不存在的话,那么感知到它的人,如何感知的呢?意识的构造吗?
               如果说,它客观存在,为什麽又会有人感知不到它呢?还是因为意识的反映.
              问题来了,就是我们是怎麼感知这个世界的呢?
              归根,唯物的讲大脑.
              还是唯物的讲,大脑给了我们视觉,听觉,嗅觉等感觉,我们认知任何一个事物,都离不开大脑对外界刺激的反映.外界刺激,大脑做出反应,到感知.
              这个的前提是,大脑是被动的,也就是只会接收外界的刺激,才做出反应.忠诚的大脑.
              但,如果这刺激来自大脑自身呢?它撒谎了,它虚构了一系列的刺激,并做出了反应.同样让你感知到了某物体.你怎麼区分其真实性?这物体客观存在吗?
          


          IP属地:广东5楼2010-05-15 18:04
          回复
            回复:4楼
            "心里想什麽就有什麽"
            这就是现在政治书对唯心的一种歪曲或者说将唯心浅显化的结果,於是就有了一群不明真相的民众.我觉得这是一种愚民,也是一种悲哀.
            这不是个很弱智的问题吗?
            幼儿园的小朋友都知道糖果不是想就有的.
            但你有没有思考过,如果唯心主义就这么弱智,肤浅的话,为什麽会被奉行千百年,乃至现在仍有不少的唯心主义学者,为什麽黑格尔能想出辩证法,但还是坚信唯心主义呢?
            我们就那么弱智吗?
            答案很显然,现实很可笑
            


            IP属地:广东6楼2010-05-15 18:12
            回复
              我认为灵魂就是精神思维,精神思维和肉并没有直接的影响关系.
              当一个精神思维支配一个有机躯体时,那才是真正意义上的生命。
              而植物,我认为不具备精神思维,只是一堆对会生长会繁殖的有机物而已,称为生命真的牵强。我想戒肉吃素的佛教估计也是这样认为的吧.
              精神思维体通过进化,有高低之分.而区分高低的我想并不是智商.
              而是在被剥夺5感后能有多少自我的存在感
              让我们来想象一下死亡吧,被剥夺5感后,没有视觉,听觉,触觉,嗅觉,味觉.眼前连一片漆黑都没有.甚至根本无法想象什么才是黑.
              但我们还剩下记忆,剩下自我意识,我们还能记得我们的母亲的摸样,我们还能想起国歌的旋律。我们还能在YY中回顾下生前读过的小说.看过的连续剧.我们仍然能够通过精神思维运动的量,思考的先后,感受到时间对自己的存在.但我想大多数情况下,即使是人类的精神思维,也会在不久之后就逐渐在这混沌之中丧失自我意识,陷入永久的长眠.我认为那才是真正的死亡.
              那是什么影响决定着精神思维的高低呢.我们人类的精神思维在进化中到底获得了那些宝贵的财富使我们真正意义上的精神思维要优越与其他物种呢,是智商么?其实动物都非常聪敏,狗并不是动物中智商的佼佼者,只是狗与我们走的最近而已.
              崇高的情操,坚定的信念,无畏的勇气,开阔的胸怀,大胆的猜想以及无限开阔的创意等等,这是人类得天独厚的.是人与动物的本质区别,以上我暂时统称为品格.以上这些当然可以延伸很多所谓的品格,比如谦虚,儒雅,刻苦,勤奋,等等..就此打住.
              而正是这些因素决定了脱离5感后的精神思维的自我意识强弱.
              我想一个细菌或许连自己是死了没死都有可能没搞清过呢.几秒钟即刻就自我意识彻底消亡。


              IP属地:上海7楼2010-05-15 18:13
              回复
                假设出现一个强大到永恒的精神思维体,其必然有极其博大的世界观与知识储备量,而其自身的思考与创意,过滤后可以消化成新的记忆,可以使其沉浸在自我的无限YY之中.
                一个人的梦是主观的梦,那个人可以是上帝,梦镜可以没有任何规则.
                而当两个或两个以上的精神思维体做同一个梦时,那这个梦就从主观变成了客观,而这个梦境中的一切都客观存在并有其规律,你不在是这个梦中的上帝了.
                而当有精神思维体以物质形式的生命出现在这梦中时,那这梦中的一切对这个精神思维体来说,就是完全的客观真实存在了..这个梦不再是一个梦,而是一个真实的世界.
                关于如何达到两个精神思维体同梦一场,或者是如果脱离5感脱离语言文字达到纯精神思维的交流,会面我会继续补充,暂时先不展开了.先按照这个逻辑思路继续下去吧.
                WOW这个魔兽世界什么时候诞生的?我理解为当第一个玩家上线的那一刻,这个世界诞生了.
                没有生命,宇宙没有意义,如果没有生命甚至无法证明宇宙的存在.
                所以去他妈的宇宙大爆炸吧.
                当第一个生命诞生时,这个符合This生命诞生的条件环境的万物规律无限的宏观与微观化,既是这个生命所存在的宇宙
                当有第一个生命出现时,这个世界由0开始变成了自然数,无穷无尽,就像宇宙没有边界.物质没有最大总质量。
                而微观世界恰似分数分数,没有最小的只有更小的,物质可以无限分割,粒子或质子绝对不会是最小物质单位,只要它还是质,就能一分为2.
                而宇宙的年龄,好比负数,去研究绝对值最大的负数是没有意义的.当第一个生命诞生时,其客观环境必然存在其客观"历史",而当对这个环境的了解程度不断进步,其"历史"也会不断的刷新.并且这是一个没有意义的事
                


                IP属地:上海8楼2010-05-15 18:14
                回复
                  2025-07-24 12:26:20
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我想我已经够唯心了.只能在这里把唯心的想法说说而已,宇宙吧其他贴可不行


                  IP属地:上海9楼2010-05-15 18:16
                  回复
                    • 123.133.129.*
                    我思故我在?我鄙视这话。那日本人来打我们,我们就不用反抗了。因为我们死了就等于这个世界的消亡。但真是这样吗?
                    这种唯心的思想只会使人更不敢勇敢的面对残酷的现实。用空想去麻痹自己。


                    10楼2010-05-15 18:45
                    收起回复
                      • 211.137.69.*
                      我以前是绝对的唯物主义者,后来接触量子力学多了,信念就动摇了,尤其是哥本哈根派们对量子力学的诠释,相当的唯心.


                      11楼2010-05-15 18:47
                      回复
                        唯物、唯心,好象都不对。我唯小世界


                        12楼2010-05-15 18:50
                        回复
                          回复:5楼
                          回归问题.
                          怎麼区分其真实性?这物体客观存在吗?
                          显然无能为力,我们没办法分辨真实的世界本貌是什麽?
                          因为所有感知的能力是大脑给的,但大脑并不一定是忠诚地为你反应这个世界的.
                          若大脑不忠诚,那麼即使客观世界是一片混沌,一片空白,你同样可能看到这世界一切.
                          先扯一下生物问题:
                          .我们的大脑能开发多少?也就是能受我们控制(运用)的,即主观运用,有多少?
                              有关专家认为:人类仅仅开发了自身脑潜能的极少部分,90-99%的潜能被白白浪费掉了。这句话和下面的一句话多年来一直被认为是同一个意思:“我们只用到了大脑的10%。”象爱因斯坦那么聪明的人也只用到了大脑的30%
                          .你觉得有可能吗?
                              我给出的答案是,如果你相信"用进废退"这一观点的话(不信的人,请告诉我人类的尾巴去哪了),那么就不可能.既然没有用为什麽不退化了它呢?还要多浪费90%的能量,大自然是节俭的,它不会允许这种情况发生.
                          那么也就是说,那90%也在用,但我们无法主观控制,那么它在干什麽呢?
                              哎,联系就来了.
                              如果那90%就是在构造你身边的世界呢?
                               到现在,你还觉得事物很真实吗?可能只是你大脑给你的感觉而已,它们不需要真实存在.
                              为什麽智商高的人(大脑开发度高)的人种会有这样或那样的生活上的问题呢?会不会是因为大脑用於构造世界的部份少了,而使他们的世界没那么完整呢?
                              又为什麽大家看到的世界那么相像呢?
                              有两种可能:一是其他人都是你构造的;二世界是所有人一同构造的.
                              第一种我就不说了,我重点说一下第二种可能,所有人都在构造又怎麼会相似呢?
                          又要扯一下生物问题:
                          .听说过"基因荒漠"吗?
                               在人体内的DNA并不是都具有可了解的遗传信息,目前普遍认为,那些"没用"的基因片段,就称为"基因荒漠"
                              但之前说了,大自然是很节俭的,怎麼会允许"基因荒漠"的存在呢?
                              那这些荒漠又有什麽用呢?
                              哎,答案来了:会不会就是继承了这世界构造的信息呢?从基因起源就定下的构造法则,使我们有相同的感知世界呢?
                              这又能很好地回归色盲的那个问题了,众所周知色盲是个遗传疾病.而世界颜色的构造本来就是基因的一部分,但色盲患者的基因发生了突变,导致了他们所构造的世界和我们不一样.这不正好可以说明,基因承载着世界构造的法则吗?
                          [以上都是个人观点与推论,欢迎提出异议]


                          IP属地:广东13楼2010-05-15 18:55
                          回复
                            回复:10楼
                            没有人死过回来告诉过你,其实这世界不是唯心的吧?谁知道不是这样呢?
                            也正是唯心所可能带来的消极影响,如道家老庄,所以政府,世界推崇唯物也是无可厚非的.
                            不过我这个帖,只是想试着和大家一起探求世界的本质,也想让大家了解,教材很多时候其背后是有着利益代表的,不会是纯学术书籍,没必要尽信.
                            


                            IP属地:广东14楼2010-05-15 19:01
                            回复