amd吧 关注:783,173贴子:17,962,195

如果当年的Prescott没有悲剧,今天的Netburst又会进化成什么样子呢

只看楼主收藏回复

如果当年的Prescott没有悲剧,今天的Netburst又会进化成什么样子呢?
主要是我越来越强烈感到BD可能是深流水线高主频,所以抛砖引玉,让我们回头看看当年深流水线高主频的典型——Netburst,先来张架构图:

就我个人来说,Conroe相对与Netburst跟本就是个退步,Netburst是撞死在功耗墙上。


IP属地:浙江1楼2010-05-15 11:51回复
    在AMD吧讨论Intel感觉怪怪的,希望吧主不要生气。


    IP属地:浙江2楼2010-05-15 11:52
    回复
      单纯的讨论干嘛要生气-.-


      IP属地:江苏3楼2010-05-15 12:03
      回复
        深流水线,拉高频率提升的性能不如短流水线的明显吧,拉高太多频率,功耗自然就上来了.就算是45NM了,功耗也不会少多少吧..


        IP属地:上海4楼2010-05-15 12:03
        回复
          我只是很喜欢netburst的倍速alu
          其他的没什么感觉
          希望推土机也能用上倍速alu


          IP属地:四川5楼2010-05-15 12:23
          回复
            如果当年Netburst继续发展下去,我们可以估计很多现在用在Conroe及其之后的改进,同样也会用在Netburst上,例如Netburst可能会加宽解码宽度和执行宽度,增加执行单元,Load提前、共享式L2或L3、集成内存控制器等等,提升主频也许不再是Netburst的唯一目的。


            IP属地:浙江6楼2010-05-15 12:51
            回复
              支持全面讨论~!
              我可以汲取更多知识,比翻书方便多了


              IP属地:广西7楼2010-05-15 13:56
              回复
                • 121.31.48.*
                分支的损失太大了,而且长流水线,追踪缓存为了保护现场,需要设置得比短流水线大。适中的流水线长度比较好。其实这个是个权衡的艺术,假如找到一种材料能彪高频。。。加长流水线所能带来的频率提升大于流水线中断损失的话,那彪高频就是好的策略。


                8楼2010-05-15 14:20
                回复
                  Netburst的设计思想就是略微牺牲IPC以达到飚高频的目的,其实Intel一开始就可以将Netburst设计成顺序执行,这样分支预测也就简单多了,而且功耗也能降下不小,Netburst的窄管线,使用乱序执行不见得能得到很多好处,看看今天的Atom就知道了。


                  IP属地:浙江9楼2010-05-15 15:00
                  回复
                    • 121.31.48.*
                    顺序执行的话,固然能彪更高。但是那样有什么意义?power6也许是个好例子。。。


                    10楼2010-05-15 15:34
                    回复
                      其实我想知道Power 7的做法,也是乱序高频,估计流水线也不短。
                      Power 6性能不错的,只是核心太少。别忘了OOOE的面积代价


                      11楼2010-05-15 15:45
                      回复
                        其实我们也可以这样想象,一个拥有更深流水线,频率是现在的4倍的Atom是个什么样子。


                        IP属地:浙江12楼2010-05-15 16:08
                        回复
                          单纯的讨论干嘛要生气-.-


                          IP属地:俄罗斯13楼2010-05-15 16:56
                          回复
                            • 222.45.124.*
                            回复:12楼
                            我想到了电磁炉


                            14楼2010-05-15 16:58
                            回复
                              而且Netburst的Fast ALU也和BD一样是一种ALU/AGU混合单元,所以BD的ALU也同样很可能是倍速运行。


                              IP属地:浙江16楼2010-05-15 17:41
                              回复