回复：作为一名法律从业者，在此立贴，从今天起可以为大家免费解答一些简单的法律问题

劳动者与用工单位发生劳动争议，想通过法律途径维护自己权益，应当先申请劳动仲裁，对裁决结果不满意可以向法院提起诉讼。

最后一天讲劳动争议那点事，最后说一点，向劳动仲裁院申请劳动仲裁是不收费的。但是我还是建议光大劳动者在申请仲裁前能请教一下律师，如果涉及金额比较大的话，还是专门委托一个律师吧

今天起说说和车有关的话题
汽车已经成为一种很普遍的交通工具，现在好多家庭都至少有一辆私家车。
遇到朋友借车怎么办？借不借？有没有法律风险？
答案是可以借，但是出借人必须保证出借的车辆车况良好，且需要审查借车人是否符合驾驶条件。
依据:《民法典》第一千二百零九条 因租赁、借用等情形机动车所有 人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成 损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担 赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错 的，承担相应的赔偿责任。

发生交通事故，可不可以直接私了？
现在，路上的机动车越来越多，道路也越来越拥挤，难免会发生点小剐蹭事故，许多当事人选择了私了，认为这样既省力又省时。
但是，并不是是所有的交通事故都可以私了，有些私了甚至会带来更大的麻烦。

发生交通事故以后，对于伤者而言，及时报警并就医是对自己的生命负责，避免私了后可能出现不可预知的情况。同时，伤人事故通常比较复杂，车主很难判断哪些费用保险可以理赔，哪些不能赔。

如果对交通事故成因存在争议，事故责任又无法明确划分，只能报警。如果私自将车驶离现场，就算是过后再报警，警方也无法对事故成因做出准确的判断。

如果是三无车辆，出事故无法向保险公司索赔，私了的风险很大。有赔偿责任的一方一旦翻脸不认账，那受损失一方的权利就得不到保障了，最后可能要闹上法庭。

现有的法律规定中，并没有酒驾（不管是否是醉驾）就承担事故全部责任的规定！
现有的法律规定中，并没有酒驾（不管是否是醉驾）就承担事故全部责任的规定！
现有的法律规定中，并没有酒驾（不管是否是醉驾）就承担事故全部责任的规定！
重要的事情先说三遍，因为很多人还存在这样的误区。

在城固民间，广大人民群众对法律服务需求主要侧重在物业纠纷，房屋产权纠纷，停车纠纷，医患纠纷，劳务纠纷，遗产继承纠纷，债务纠纷，消费纠纷等方向。
由于企业少，合同纠纷涉法服务需求不大。
每个县有每个县的特点，期待楼主在提供法律服务时有针对性和普遍性，同时遵循社会公序良俗，在法理和情理之间，法律不外乎人情。

据我所知，城固县城还没有一家向业主返还该小区公共收益的物业公司，可见县城广大业主，在维护自己合法权益上意识严重不足。
楼主多给业主普及下在小区里，怎么维护自己的合法权益，敦促物业公司守法经营，不断提升物业服务质量，让业主有满意度和幸福感。

在面向城固有法律服务需求的受众，千万不能照搬生硬的法律条文。
在司法条文诠释中，要通俗易懂、朗朗上口，在不触及个人情感问题上，尽量做到幽默风趣。向小撒那样，和受众互动，您一定会在城固火。

之前代理的一起交通事故的案子，是两个同向行使的电动车发生剐蹭，被剐蹭者倒地不起，肇事者驾车离去。最后交通事故责任认定书中认定主次责任，驾车离去的肇事者负主要责任，倒地者次要责任。伤者以及其家属对交警部门出具的责任认定书很不满意，他们认为逃逸者应负全部责任。
好多人都存在这样一个误区，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人就应当承担全部责任。
其实并不正确，肇事逃逸并不是绝对全责：“但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”。

有人问我交通事故中车辆被撞，可不可以向对方要求补偿折旧费？
【最高院答复】最高人民法院关于“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复
我院在起草《关于道路交通损害赔偿司法解释》征求意见中，对机动车“贬值损失”是否应予赔偿的问题，讨论最为激烈。从理论上讲，损害赔偿的基本原则是填平损失，因此，只要有损失就应获得赔偿，但司法解释最终没有对机动车“贬值损失”的赔偿作出规定。主要原因在于，我们认为，任何一部法律法规以及司法解释的出台，均要考虑当时的社会经济发展情况综合予以判断，目前我们尚不具备完全支持贬值损失的客观条件：
（1）虽然理论上不少观点认为贬值损失具有可赔偿性，但仍存有较多争议，比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价，从而产生损益相抵的问题等；（2）贬值损失的可赔偿性要兼顾一国的道路交通实际状况。在事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高的我国，赔偿贬值损失会加重道路交通参与人的负担，不利于社会经济发展；（3）我国目前鉴定市场尚不规范，鉴定机构在逐利目的驱动下，对贬值损失的确定具有较大的任意性。由于贬值损失数额确定的不科学，导致可能出现案件实质上的不公正，加重侵权人的负担；（4）客观上讲，贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在，规定贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院，不利于减少纠纷。综合以上考虑，目前，我们对该项损失的赔偿持谨慎态度，倾向于原则上不予支持。当然，在少数特殊、极端情形下，也可以考虑予以适当赔偿，但必须慎重考量，严格把握。我们会继续密切关注理论界和审判实务中对于机动车贬值损失赔偿问题的发展动态，加强调查研究，将来如果社会客观条件允许，我们也会适当做出调整。中华人民共和国最高人民法院 二0一六年三月四日
由上可知，除非对方车辆属于待售新车或是修复后存在重大安全隐患，否则在一般情况下，对方要求贬值损失，是不会被法院认可的。

发生交通事故后，许多伤者会面临着无力支付高昂医疗费的困境，肇事方不愿垫付医疗费的情形屡见不鲜，难道伤者真的束手无策吗？
实际在交通事故后，伤者无钱支付，肇事方不垫付医疗费之时，伤者及其家属可以通过以下几种方式来解决燃眉之急。
第一，申请保险公司先行垫付医疗费。具体可以找该起事故的承办交警。