无论是市场经济还是计划经济，目的只有一个，那就是人民过上想过的生活。

首先得考虑一个问题，计划经济有没有存在的必要？或者说目前市场经济的弊端是什么？

依我之见市场经济的弊端：一切生产活动都是为了利润。导致一些有社会需求但是无法维持利润的行业会被淘汰，或者劣币驱逐良币。

最简单的例子：餐饮行业。
一个商家如果一切严格按照卫生的标准那么它很难竞争过那些无良商家。比如你的食材过期了，食客并吃不出来。但是如果食材过期就扔了，那么商家利润就少了。

在市场经济下，利润为唯一导向，导致一些行业全靠企业的良心来支撑道德底线。这是一大弊端。

弊端2：人力逐渐被淘汰，资本富集到少部分人口袋里。 会导致社会的有效需求不足。也就是西方经济学凯恩斯的边际消费倾向递减。

举个例子：我是生产手机的手机厂老板。原本手机厂一条流水线组装需要10个人。但是通过科技的进步，我用机器可以代替这10个人，那这10个人就失业了。而我的利润却维持不变甚至提高了（减少了人力可变成本）。换句话说这就是资本富集效应最简单的例子。老板越来越有钱，打工的越来越难。

弊端3：无法创造有效需求。或者还是说劣币驱逐良币良币。

举个例子： 就拿最熟悉的游戏行业来说。就拿腾讯来看。3a大作和快餐手游，哪个是更优秀的作品，一目了然。但是手游确实比3a大作来钱快。那么市场经济下给腾讯一个不赚快钱的理由？

市场经济的弊端先说到这。那么市场经济有缺陷，为什么不实行计划经济呢？

以我之愚见，浅显的分析一下。

计划经济弊端1： 劳动积极性问题。

举个例子：计划经济下需要两个打扫马路的人。 同样扫一条马路，我认真扫，另外一个偷懒。结果该怎么分配呢？如果我和他的分配结果一样，比如吃大锅饭。那么从理性人的角度来看，我以后肯定也偷懒。这就陷入了一个囚徒困境。
那如果分配结果不一样，按劳分配。那就陷入了另外一个问题，如何量化劳动结果？扫地还好，如果换成抽象劳动呢？那就必须引入kpi，绩效考核。好，这么看来还是能解决分配这个问题。

弊端2：规划问题，或者说如何定义需求。