凤歌吧 关注:14,180贴子:69,325

梁萧与云殊等人的根本区别

只看楼主收藏回复

梁萧作为当代第一人,所看到的,是整个人类的悲痛荣辱。而像云殊,楚婉,公羊羽等人,眼中只有大宋,只有自己的声名。即使这声名是以数以万计百姓的白骨所铺就,他们亦心安理得。


1楼2010-05-14 12:23回复
    说得好


    2楼2010-05-14 19:41
    收起回复
      2025-06-03 04:43:35
      广告
      • 211.142.189.*
      3楼.有激情故然好.但不要太激动.我相信楼主不是你说的那个意思只是他没表达清楚....昆仑不是金式武侠.所以金式英雄也不会以主角形式出现在昆仑里。云殊是英雄,但粱萧也不是有些人说的Hj


      4楼2010-05-15 08:05
      回复
        3L的 又来了 哎 这样的评论还真是见过不少 一上来就是去你妈的 真是佩服
        首先 元军并不等同于日本 历史可以作证
        其次 宋朝并不等同于新中国 当时的宋朝 奸佞当道 民不聊生 活在宋朝的统治下 未必就比在忽必烈治下好过
        而云殊 与 梁萧的区别 就象白求恩与3L的区别一样


        5楼2010-05-17 19:54
        收起回复
          云殊不就是“认输”,这个披着忠义之壳的蠢驴早该向梁萧认输了。


          6楼2010-05-21 23:42
          回复
            3L的 又来了 哎 这样的评论还真是见过不少 一上来就是去你妈的 真是佩服
            首先 元军并不等同于日本 历史可以作证
            其次 宋朝并不等同于新中国 当时的宋朝 奸佞当道 民不聊生 活在宋朝的统治下 未必就比在忽必烈治下好过
            而云殊 与 梁萧的区别 就象白求恩与3L的区别一样
            ------------------------------------------------------------------------
            本人万不赞同。元军当然不等同于日本,元军只有比日本更加残忍好杀。
            宋朝虽然奸佞当道,但依然比在蒙古统治下活得好太多。需要我把蒙古之残忍好杀随便举几个例子吗?
            凤歌给了梁萧一半蒙古人的血统以跳出金庸式英雄的藩篱,而不敢给他百分百的汉人血统,说明凤歌还是有顾忌的


            IP属地:山西7楼2010-05-22 20:32
            收起回复
              - - 给梁萧一半蒙古血统 是因为 前传 里已经 定下来了 ,那时候还没想好要写昆仑吧?


              IP属地:广西8楼2010-05-23 09:44
              回复
                • 117.136.19.*
                梁萧被勾引做了汉奸,认识到错误后和元军一刀两断


                9楼2010-07-12 01:05
                收起回复
                  2025-06-03 04:37:35
                  广告
                  回复:3楼
                  不要把比较的范畴搞混了 蒙古入侵中原 和纳粹 日本侵华 是一个范畴吗
                  另 梁萧的思考是生命 是本心 看不到就不要乱比较


                  10楼2010-07-12 10:13
                  收起回复
                    元军是被现在的当局和谐了,真实的历史,元军TMD比日军更不是人。


                    删除|11楼2010-07-20 15:04
                    收起回复
                      为了所谓的民族政策,不惜掩盖历史真相。
                      如果日本成功了,我敢打赌也会被美化成中华民族一分子。
                      艹!


                      删除|12楼2010-07-20 15:06
                      收起回复
                        云,梁二人从小的生长环境不一样,受的教育也不一样,相处的人也不一样,比较不好的


                        13楼2010-07-23 21:51
                        回复
                          梁萧攻宋,是为大错,人人皆知,通读昆仑,你会发现攻宋之举乃非重点,梁萧悔意也早已暗生,没有大错,怎有大悔,怎么看待梁萧,从昆仑上看,有两个立场,第一是老穷酸,第二是老和尚,侠之大者,为国还是为民呢?我支持老和尚,用花清渊的话说,梁萧大节有亏,小节却不含糊!


                          14楼2010-07-24 19:13
                          收起回复
                            回复:5楼
                            元军过处,我只看到破坏和白骨,而没有一点所谓民族的融合。凤歌想创造一个新的思想,却搞得似是而非,这是昆仑的最大失败。云殊毫无疑问是英雄,尽管他的人格有缺陷。


                            IP属地:江苏15楼2010-07-24 19:16
                            收起回复
                              2025-06-03 04:31:35
                              广告
                              民族矛盾大于阶级矛盾 非我族类其心必异的道理都不懂得 因为一己而连累百姓 梁萧 真的不让我佩服 元朝统治时 汉人最低等。


                              16楼2010-09-05 22:11
                              回复