原为答知乎问题“野狐段位整体水平是否在下降？”
野狐6D 但以前经常被打成5D，现在却偶尔能升7D。是不是因为用户多了 整体段位水平下降了。已经过了长棋的年龄 本人的水平这几年应该没啥变化。
首先说观点，我觉得是的，但不是持续性的
如果要相对“科学”的验证，需要找几个ZEN6（7还是太强了）或者大概设置成野狐6-7D水平的软件，分别在野狐跟弈城挂着自动下棋，观察它们的升降级曲线，应该有一定说服力。这个事我听说有人搞过，但不清楚具体情况。本人除了学生跟认识的一些棋童的网棋级别，没有实质性的证据，后文所说均属推测。
首先我们来想一下是什么决定了网站级别的水平?如果你了解现在各地的段位赛，应该知道各地升段难度相差很大。线下段位赛难易主要看通过率+比赛频率。
比如上海，2018年左右是升5段“最水”的时期。因为那一年除了各季的升段赛，寒暑假带升段的“杯赛”特别多，加起来一年搞了十次以上升段赛。导致当时有野狐3D左右水平，多打几次应该就能升5了。其实从2019年开始比赛就少了，到了这两年疫情，比赛次数骤减。如果升段通过率不变（上海这些年从2级以上一直是7局5胜），升段难度骤增也是必然的。为什么很多棋友脑中二三十年前老的业余段位特别“硬”呢？也是因为那会儿升段率低，那时候一次比赛可能就前几名可以升段，跟现在确实不可同日而语。
还有一点是比赛棋手的来源，如果都是高手内部比赛，倒数第一也是高手，反之亦然。但对于现在的升级升段赛，是不存在这种假设的，各地参赛选手基本都是兴趣普及棋童。虽然各地围棋资源有明显差距，启蒙学棋的小孩子能力却不会存在多大差异，普及阶段的“用功指数”平均下来也不会有多大差异。但各地的比赛频率与升段率大相径庭，所以各地同段的差异才会较大。
说了这么多线下的事，跟线上级别有什么关系呢？线上级别有升有降，按理更能反映当下水平。那影响线上平台整体级别水平的因素又是什么？主要是升降级规则+用户来源。对于线上级别，比赛次数的影响就不存在了，随时可下（如果是看自己水平，肯定要下到一定对局量，且当前级别胜负较为稳定才准确），但棋手来源就不一样了。
为什么我一直习惯拿野狐跟弈城做水平对比？一是这两家平台应该是目前中国活跃人数最多的对弈平台；二也是因为两个平台的升降级规则非常接近。
其实前几年两边的规则几乎是一样的，经过调整后也大致相同。而像弈客围棋、新浪围棋的升降级是积分制，很难说那种更合理，但相对来说至少从级到低段上，弈城野狐都明显是鼓励升级的。
另外一方面就是用户来源。典型例子就是各类少儿对弈平台（99、新博、弈客少儿、腾讯少儿等）因为主要都是面向普及机构的棋童，同级水平明显弱于专业平台（初学的棋童不建议去专业平台）。还有就是AI面世后出现的“遛狗”，实际上也是增加了不少“超人”用户，使得各平台高等级难度陡增。
回到问题，因为野狐与弈城升降级规则接近，其实整体水平主要看用户来源。最近几年如果是按野狐6D这个层次看，与弈城比大致是经历了弱一段---接近---弱一段这么个来回。因为野狐可以通过QQ游戏大厅进入，有不少“小白”用户误入，会对整体水准造成一定影响。有一度接近是因为野狐在打击“暗狗”（没有声明使用AI软件对弈）。虽然不可能全部杜绝，但相比下弈城这方面更宽松。最近又弱了些是因为去年“棋魂”电视剧热播，又吸引了一批新棋迷入坑，他们大部分流入了野狐平台。还有就是之前互相不能对局的电脑版与APP连通（之前APP同级明显弱些），都导致最近5-8D这个区间野狐大概又比弈城弱了一档，当然这个弱不弱对下棋毫无影响！
其实还是之前说过的一句话，哪里下棋都无所谓，适合自己就好！水平肯定要以面棋比赛为准哦~
野狐6D 但以前经常被打成5D，现在却偶尔能升7D。是不是因为用户多了 整体段位水平下降了。已经过了长棋的年龄 本人的水平这几年应该没啥变化。
首先说观点，我觉得是的，但不是持续性的
如果要相对“科学”的验证，需要找几个ZEN6（7还是太强了）或者大概设置成野狐6-7D水平的软件，分别在野狐跟弈城挂着自动下棋，观察它们的升降级曲线，应该有一定说服力。这个事我听说有人搞过，但不清楚具体情况。本人除了学生跟认识的一些棋童的网棋级别，没有实质性的证据，后文所说均属推测。
首先我们来想一下是什么决定了网站级别的水平?如果你了解现在各地的段位赛，应该知道各地升段难度相差很大。线下段位赛难易主要看通过率+比赛频率。
比如上海，2018年左右是升5段“最水”的时期。因为那一年除了各季的升段赛，寒暑假带升段的“杯赛”特别多，加起来一年搞了十次以上升段赛。导致当时有野狐3D左右水平，多打几次应该就能升5了。其实从2019年开始比赛就少了，到了这两年疫情，比赛次数骤减。如果升段通过率不变（上海这些年从2级以上一直是7局5胜），升段难度骤增也是必然的。为什么很多棋友脑中二三十年前老的业余段位特别“硬”呢？也是因为那会儿升段率低，那时候一次比赛可能就前几名可以升段，跟现在确实不可同日而语。
还有一点是比赛棋手的来源，如果都是高手内部比赛，倒数第一也是高手，反之亦然。但对于现在的升级升段赛，是不存在这种假设的，各地参赛选手基本都是兴趣普及棋童。虽然各地围棋资源有明显差距，启蒙学棋的小孩子能力却不会存在多大差异，普及阶段的“用功指数”平均下来也不会有多大差异。但各地的比赛频率与升段率大相径庭，所以各地同段的差异才会较大。
说了这么多线下的事，跟线上级别有什么关系呢？线上级别有升有降，按理更能反映当下水平。那影响线上平台整体级别水平的因素又是什么？主要是升降级规则+用户来源。对于线上级别，比赛次数的影响就不存在了，随时可下（如果是看自己水平，肯定要下到一定对局量，且当前级别胜负较为稳定才准确），但棋手来源就不一样了。
为什么我一直习惯拿野狐跟弈城做水平对比？一是这两家平台应该是目前中国活跃人数最多的对弈平台；二也是因为两个平台的升降级规则非常接近。
其实前几年两边的规则几乎是一样的，经过调整后也大致相同。而像弈客围棋、新浪围棋的升降级是积分制，很难说那种更合理，但相对来说至少从级到低段上，弈城野狐都明显是鼓励升级的。
另外一方面就是用户来源。典型例子就是各类少儿对弈平台（99、新博、弈客少儿、腾讯少儿等）因为主要都是面向普及机构的棋童，同级水平明显弱于专业平台（初学的棋童不建议去专业平台）。还有就是AI面世后出现的“遛狗”，实际上也是增加了不少“超人”用户，使得各平台高等级难度陡增。
回到问题，因为野狐与弈城升降级规则接近，其实整体水平主要看用户来源。最近几年如果是按野狐6D这个层次看，与弈城比大致是经历了弱一段---接近---弱一段这么个来回。因为野狐可以通过QQ游戏大厅进入，有不少“小白”用户误入，会对整体水准造成一定影响。有一度接近是因为野狐在打击“暗狗”（没有声明使用AI软件对弈）。虽然不可能全部杜绝，但相比下弈城这方面更宽松。最近又弱了些是因为去年“棋魂”电视剧热播，又吸引了一批新棋迷入坑，他们大部分流入了野狐平台。还有就是之前互相不能对局的电脑版与APP连通（之前APP同级明显弱些），都导致最近5-8D这个区间野狐大概又比弈城弱了一档，当然这个弱不弱对下棋毫无影响！
其实还是之前说过的一句话，哪里下棋都无所谓，适合自己就好！水平肯定要以面棋比赛为准哦~
