本想着发两张照片来着，不知怎么发送失败。抑或是因为总不玩贴吧哪里整不对了吧？再就是手脚生疏的缘故，也未可知。

上两天去了上海原来的地标建筑，南京路步行街和外滩，用现在的话说就是来上海的旅游者打卡的地方，外滩的对面是以东方明珠电视塔，金茂大厦等为代表的浦东陆家嘴那边的新地标建筑。虽然今非昔比，但不可否认，外滩在一定程度上可以说是旧上海的象征，陆家嘴是新上海的符号。一新一旧对比强烈。

外滩曾是西方列强在中国进行经济入侵的主要据点，成为其在中国乃至整个远东的经济和金融中心。始于清朝统治的清道光廿四年(1844年），结束于汪伪政府统治的1943年。英法先后在这里建立了租界。各大西方银行、商会、报馆在这里建立了中国总部。经过一百年的经营建设，这里有巴洛克式、哥特式、近代西方式等形形色色各式建筑几十座，被称为外滩万国建筑博览群。

几天没更新了！原来想说点啥，说点意识形态的要摊官司，说点风花雪月又没啥大劲，只好胡说八道吧！

断想其一就是总设计师说过的白猫黑猫理论

不管是大上个世纪的资本主义还是上世纪开始的社会主义都有可以自豪的东西。资本主义比之封建主义有历史的进步意义。资本主义造就了浦西截止上个世纪中叶的繁华，开始了中国工业化的进程。

如果说资本主义造就了以外滩为样板旧上海，社会主义发展了以浦东为代表的新上海，那么可不可以说春华秋实各一时之秀也呢？

第二个断想就是对年少时的知识结构画了个大问号。历史唯物主义认为人民群众创造了历史。历史唯心主义认为英雄创造了历史。总设计师画了个圈就改变了某些地域的历史走向。某些伟大政治人物灵机一动便凭空建造了一个城市。某些帝国在地球仪上按经纬度画了几条线就决定了一些国家的边境脉络，以至于若干年后一些邻国还在为此争吵不休甚至不惜诉诸武力。

所谓断想就是零零散散的思想，不成体系的浮光掠影，换言之就是思维碎片，天马行空想到哪说到哪。

姑妄言之姑听之吧！其三就是可能一个城市一个地区的发展如同一个人的一生一样很大程度上是偶然性在起作用而不是什么必要性。

几天去了上海召稼楼古镇游览，看了一下当地的历史杰出人物展览，很受启发。

明成祖朱棣年间，上海出了一位生员叫叶宗行，当时上海一带洪水泛滥，对黎民百姓生计造成极大伤害。叶宗行深入一线，调查研究，提出了切合实际的治水方略，并得到朝廷的采纳。

由此上海地区基本上平弭了水患，奠定了今天上海江浦归流，潮平野阔的良好格局。