导演请指教吧 关注:75贴子:317
  • 1回复贴,共1

对于第8期上集看完以后的一些思考

只看楼主收藏回复

虽然是上周的但是各种原因,昨天才看,今天说下自己的感受。
这期的上集有两部片子,一部是钱宁黄的 人人都爱查尔斯,另一部是吴镇宇的 阿英。
从说明的类型上钱宁黄的是科幻,吴镇宇是爱情,无论最后的分数怎么样,我自己看完了觉得每个人对于看电影的立场是具有自己的情感在里面的,没有对错,就像现在流行的一句话,不要你觉得,我要我觉得。
但是难道就没有真正理性的讨论空间了吗?比如什么是科幻,科为前幻为后,就是一个故事合不合理尤其是科是非常理性严谨经得起推敲的剧情。幻就是剧情给你带来的真实的情感。
吴镇宇的 阿英是一部爱情文艺片,那么何为文艺,文在前艺在后,说白了就是情感第一,艺我还专门查看了很多解释,总的来说就是对于艺术门类的解释统称为艺,这是一个很理性的词汇。
所以想象一下,如果你看一部科幻片是不是要先看剧情是不是符合科,就是剧情严谨不严谨,然后才是幻的情感能不能打动你。反过来看文艺片就是情感有没有打动你,然后再去看这个片子的一些剧情是不是够严谨合不合理。
但是在现场我看到的是什么?评论一边倒的说钱宁黄的片子情感打动了我,就算科技方面不严谨也不重要,反正我很喜欢,这就应证了前面说的,不要你觉得,我要我觉得的观点。就算对于科幻科很重要,但是我就是要用情感忽略科,只去在意幻。。。
再来吴镇宇的 阿英,论文,就是情感,无疑表达的很到位了,但是观众评论的是什么?就是不管是中间长时间的看瓶子特写时间太长就是阿尔兹海默症描述的太不到位。。。本来文就是用情感拍的好不好来评价的,结果评论都是理性的讨论。。。这个剧情不合理那个剧情不严谨。。。
最后做一个总结,整场观影,应该理性为科,感性为幻的观影方式,变成了科可以忽略,幻好就是好的评分结果,应该感性为文,理性为艺的观影方式,变成了忽略情感,剧情不合理不严谨就是不好的评分结果。
如果这就是不要你觉得,我要我觉得的评分结果,我只能说当今社会,大众看电影真的都太娱乐化了,只能说大众都把电影当成了解压工具,这没有什么问题,也是普遍的现象,所以这也才是电影导演或者电影工作者的无奈吧。。。
最后再说一下钱宁黄所谓的科幻电影,从第一部到第三部电影,他的电影都是科为辅幻为主的方式,这大家都能看的出来,至于他如果将来真的有机会拍科幻的大电影,我真的想知道票房是什么样的,因为那样至少能说明大众对于科幻里面科和幻大家喜欢或者认为的比例是多少


IP属地:山西来自Android客户端1楼2022-01-03 08:04回复
    不管两部电影的好坏,只是从单纯的理论定义来分析和讨论观影的方式,而电影最神奇的也是最客观的就是票房要用不要你觉得,我要我觉得的方式来体现,所以这才是电影的魅力之处吧。


    IP属地:山西来自Android客户端2楼2022-01-03 08:16
    回复