首先我们需要强调一点，这是一支来自于1959年的笔，拆下笔尖可以看到年份，如图尖刻“10 59”，“10”应该是指该生产年份的第10批次，“59”是指生产年份为1959年（公元纪年法好评xxxx）

大多数玩过初代elite、e200等笔型的笔友都知道，这种早期嵌入尖的笔舌尾段导墨系统是粘了一节像是海绵一样的东西，问起来的话就是为了使下墨均匀，那么为什么非要使用类似于海绵的东西来实现“下墨均匀的效果”，而且为什么目前这类结构的百乐笔型多多少少都会有水枪的问题？接下来让我们把笔拆开细品一下这个结构。

由于摩擦是由笔握和笔舌夹住笔尖产生，所以拆笔要先把笔尖拆下来（不然你直接拿笔舌的话要么笔舌拔不下来，要么笔舌拿出来的瞬间笔尖滑落，掉哪里都不知道），嵌入尖笔尖为摩擦固定，拆尖的时候垫面巾纸手捏笔尖直接把尖拔出即可，笔尖太紧的话拔的同时左右摇晃笔尖尝试缓慢将笔尖拔出即可（谁再给我提用指甲刀拔笔尖，提这种建议的人建议直接封禁，不知道祸害多少人了）

接着咱们把卧位搞下来，super80这个设计比较奇葩，开关上水护胆拿下来后直接拔出卧位就好（也有一定概率护胆和卧位总成直接下来）。我也不知道百乐设计师怎么想的，这笔甚至没有螺纹固定毛细卧位，从结构上讲，这笔属于不可拆式墨囊，但是上墨部分和笔握不是螺纹刚性间接，而是摩擦固定。我怀疑这样设计是为了方便清洗，然而没几个人会想到这玩意儿可以快拆。

一方面，这种摩擦固定比较吃公差，但凡卧位口径略小都会出现漏墨问题；另一方面这样设计很吃材料，一旦卧位塑料收缩就会直接导致密封失效漏墨。我只能说，“我看不懂，但我大受震撼”，究竟是谁给百乐设计师的自信，他们甚至不担心卧位收缩导致密封失效漏墨，要知道这是支1959年生产的笔。

接着就能直接拿出笔舌了，长这样，笔舌毛细一体，前方的凸起是插入笔握内部吸墨口的，笔舌上的导气槽兼顾了导墨槽的作用，因此这面在上，背面吸墨部分也设计有导墨槽，很符合前几天一直在讨论的所谓的“低位上墨”理念。

现在来解答一下前面提到的两个问题：
1.为什么非要使用类似于海绵的东西来实现“下墨均匀的效果”？
2.为什么目前这类结构的百乐笔型多多少少都会有水枪的问题？
（以下观点为个人理解，欢迎大家指正讨论）
前面提到了这类笔舌是导气槽兼顾了导墨槽的作用，因此可以看到笔尖后部也专门有开口导气，导墨槽中后部程斜坡状下落且导墨槽消失，墨水经导墨槽流入这个由斜坡和毛细鳞片组成的“储墨槽”，这样的话下墨巨大，单开出一条导墨槽来应该很难hold住墨水，让下墨均匀，而用海绵一样的材质则能很好的吸附住墨水，控制墨水不直接滴出的同时又保证了下墨均匀流畅（举个例子，百乐元气小钢笔，相较于常见的钢笔，得益于密集的毛细和海绵笔舌，元气小钢笔几乎很少出现滴墨的情况（有人可能会杠墨囊储墨量少，有这种想法的人可以试试直接笔杆储墨，一样不容易滴墨））；那为什么还是会水枪呢？个人理解和笔握前部用于导墨的海绵材料老化有一定的关系，其次就是这个宽大的毛细，控墨肯定是不如细致紧密一些的毛细的（当然，宽大的毛细不容易堵，那个时代的墨水可能不像现在这样低杂质）。

综上，个人认为这样的设计是具有一定的时代特色的，从耐用角度考虑，现在放弃这样的设计也有一定的道理。本贴到此施工完毕，感谢大家观看。

@夜隐天狼😞 求吧务给个加精呗，讲的挺详细的

应该加精，讲得非常好。逻辑清晰，例证也详实。

@黑石楠 @九九蠡 建议给个精华

bd

感觉这个纤维条就是一个取巧的方法，短时间内确实下墨均匀，但是时间长了纤维条老化笔就不行了，而且最致命的问题是难清洗，特别是上碳素这类的 基本不用考虑换墨了，元气非搭配对应的迷你墨囊应该也是这个原因。

可以的，讲的真细