《明霁兰留白龙纹盘》
口径32.3厘米，高8厘米。
有＂专家＂称此盘＂关门＂！希望发一个开门的和此盘比对一下，如果拿不出精品来比一比，本人也只好坚持已见了，本盘是到代的精品。
特叙述如下：此盘兰釉深沉，釉色深浅不一，自盘口向下色渐深，浅兰、深兰至墨兰层次分明耐人寻味。兰釉中有金属闪光的铁锈斑，此斑点细碎色深处明显增多，此釉应为苏麻离青料。
为什么把此盘定为明代而且是明早期？一是兰釉为苏麻离青符合明早期釉色特点。二此盘胎体厚重硕大、釉色深沉凝重有元、明代粗旷的味道，三重点是龙纹：龙头有龙须、龙鳞呈菱形或鱼鳞状、鬃毛一根根（8～9根）繁褥写实呈桃形或帚形上翘、龙腿消瘦干练龙爪五指呈风车状、大二姆指呈蟹钳状。上述龙纹已具明早期永宣霁征，把此盘定为明早期是恰当的。
留白与刻划结合纹饰龙纹及火、云纹，龙纹生动灵活，此盘是霁兰龙纹盘的珍品，姣姣者毋庸置疑。
霁兰留白龙纹盘的英姿图1
[图片]
盘胎体厚重口径硕大
具元代特征图2
[图片]
龙纹灵动、龙爪干练有力具元代特色，但龙爪五指似风车似蟹钳状。
龙头有须具明永宣特征。图3
[图片]
盘底圈足露胎其它部位有装饰土保护，护胎釉経长年氧化己变黄色。
底有老化痕迹图4
[图片]
此盘胎质细腻，表面淡黄色有棕色、黑色斑点，胎呈藕粉冻状，此胎质应为麻仓土（明嘉靖后己绝跡）。
盘底特征图5
[图片]
《清光绪霁兰素面盘》（下图下）口直径26cm，在英国拍卖出4000万（人民币），霁兰釉的珍贵、在世间的稀缺可见一斑。
本盘时代更久远，无论釉质釉色的深沉凝重、纹饰的精美灵动均比《光绪盘》更胜一筹，价格更高也是顺理成章之事了。图6
[图片]
霁兰瓷名贵故后世仿品颇多，比较一下釉质釉色、纹饰的龙头、龙爪、龙身、如意云纹的形态，优劣自知。真品釉质深沉凝润、龙纹灵动鲜活无可挑剔、百看不厌，釉色白中泛青有开片。龙头细细的鬃毛，片片龙鳞暗刻花纹，清晰可见。图7
[图片]
而仿品白色惨白干涩、云纹、龙纹形态臃腫呆板露洞百出，经不起仔细推敲及长久鉴赏（见下图1、3）。
下图2为本霁兰盘图8
[图片］
我相信并推荐对比法鉴定古玩，除非你拿出比此盘好的珍品，我服你否则还是那句话＂专家的话仅能供参考＂，因为他们的鉴定没法律效应。网友的话更是如此，一视同仁嘛哈！
汉柏2019年8月于深圳
口径32.3厘米，高8厘米。
有＂专家＂称此盘＂关门＂！希望发一个开门的和此盘比对一下，如果拿不出精品来比一比，本人也只好坚持已见了，本盘是到代的精品。
特叙述如下：此盘兰釉深沉，釉色深浅不一，自盘口向下色渐深，浅兰、深兰至墨兰层次分明耐人寻味。兰釉中有金属闪光的铁锈斑，此斑点细碎色深处明显增多，此釉应为苏麻离青料。
为什么把此盘定为明代而且是明早期？一是兰釉为苏麻离青符合明早期釉色特点。二此盘胎体厚重硕大、釉色深沉凝重有元、明代粗旷的味道，三重点是龙纹：龙头有龙须、龙鳞呈菱形或鱼鳞状、鬃毛一根根（8～9根）繁褥写实呈桃形或帚形上翘、龙腿消瘦干练龙爪五指呈风车状、大二姆指呈蟹钳状。上述龙纹已具明早期永宣霁征，把此盘定为明早期是恰当的。
留白与刻划结合纹饰龙纹及火、云纹，龙纹生动灵活，此盘是霁兰龙纹盘的珍品，姣姣者毋庸置疑。
霁兰留白龙纹盘的英姿图1
[图片]
盘胎体厚重口径硕大
具元代特征图2
[图片]
龙纹灵动、龙爪干练有力具元代特色，但龙爪五指似风车似蟹钳状。
龙头有须具明永宣特征。图3
[图片]
盘底圈足露胎其它部位有装饰土保护，护胎釉経长年氧化己变黄色。
底有老化痕迹图4
[图片]
此盘胎质细腻，表面淡黄色有棕色、黑色斑点，胎呈藕粉冻状，此胎质应为麻仓土（明嘉靖后己绝跡）。
盘底特征图5
[图片]
《清光绪霁兰素面盘》（下图下）口直径26cm，在英国拍卖出4000万（人民币），霁兰釉的珍贵、在世间的稀缺可见一斑。
本盘时代更久远，无论釉质釉色的深沉凝重、纹饰的精美灵动均比《光绪盘》更胜一筹，价格更高也是顺理成章之事了。图6
[图片]
霁兰瓷名贵故后世仿品颇多，比较一下釉质釉色、纹饰的龙头、龙爪、龙身、如意云纹的形态，优劣自知。真品釉质深沉凝润、龙纹灵动鲜活无可挑剔、百看不厌，釉色白中泛青有开片。龙头细细的鬃毛，片片龙鳞暗刻花纹，清晰可见。图7
[图片]
而仿品白色惨白干涩、云纹、龙纹形态臃腫呆板露洞百出，经不起仔细推敲及长久鉴赏（见下图1、3）。
下图2为本霁兰盘图8
[图片］
我相信并推荐对比法鉴定古玩，除非你拿出比此盘好的珍品，我服你否则还是那句话＂专家的话仅能供参考＂，因为他们的鉴定没法律效应。网友的话更是如此，一视同仁嘛哈！
汉柏2019年8月于深圳
