先上地址求围观10F。
http://tieba.baidu.com/f?kz=767341075
声明：此文献给一味认为MT是万能的，MT比PS好得多的煞白们。
这段话想说很久了。
MT确实有可能做的某些图比PS的好，我承认。
但是可能是MT高手和PS新手对比也说不定呢。
PS新手的技术和MT新手也差不多吧，都是不会运用。
那您凭什么说PS就一定没有MT好？
想看PS高手作品请到外站，或者我给你联系我一个学设计专业的朋友。
PS可发挥空间无限大，MT呢？
先有MT还是先有PS？
MT在国外有PS流行吗？
答案都是否定的。
同样的免扣，效果方面你们想说什么吗？
http://image161.poco.cn/mypoco/myphoto/20100425/17/54761350201004251753292837984265571_000.jpg
http://hiphotos.baidu.com/cindy%B9%AB%D6%F7de%B3%C7%B1%A4/pic/item/6f20b50882b5ebf63bc76385.jpg
我没有在炫耀我自己的图，也没有在贬低别人的图。
我只是想说PS和MT没有可比性，更没有所谓的MT比PS好。
以上个人看法，任何问题直接PM我，与此吧无关。
http://tieba.baidu.com/f?kz=767341075
声明：此文献给一味认为MT是万能的，MT比PS好得多的煞白们。
这段话想说很久了。
MT确实有可能做的某些图比PS的好，我承认。
但是可能是MT高手和PS新手对比也说不定呢。
PS新手的技术和MT新手也差不多吧，都是不会运用。
那您凭什么说PS就一定没有MT好？
想看PS高手作品请到外站，或者我给你联系我一个学设计专业的朋友。
PS可发挥空间无限大，MT呢？
先有MT还是先有PS？
MT在国外有PS流行吗？
答案都是否定的。
同样的免扣，效果方面你们想说什么吗？
http://image161.poco.cn/mypoco/myphoto/20100425/17/54761350201004251753292837984265571_000.jpg
http://hiphotos.baidu.com/cindy%B9%AB%D6%F7de%B3%C7%B1%A4/pic/item/6f20b50882b5ebf63bc76385.jpg
我没有在炫耀我自己的图，也没有在贬低别人的图。
我只是想说PS和MT没有可比性，更没有所谓的MT比PS好。
以上个人看法，任何问题直接PM我，与此吧无关。
