连日来大家就这个问题聊了不少,很多人都持“即便韩信在也没用”的观点。
兵仙名号,岂如此之轻耶?
1、霸王兵锋再胜,也不可能无坚不摧。何况彼时攻难守易,再怎么样一触即溃土崩瓦解都不是名将的风范。
2、有人说突袭一旦达成即无解,这个姑且放它一放后面再说。问题是这个突袭规模很大,兵仙在营居然茫然无知,还仙?海鲜吧。
3、起码的兵家思维:(1)彭城为西楚王城,忽然失守必为项羽无法容忍;(2)楚军虽然失城,主力却未伤筋骨;(3)项羽刚愎刚烈心眼小(韩信不是把他分析得很透彻吗),必然报复心很强。
综合以上三点,想不到项羽全速杀来的……别说什么仙了,猪吧。
4、有人说当时他没军权。
没军权,说一句话都没有啊。以他的聪明绝顶和喜好表现(更何况跑来汉营就是要表现的,而且当时他在刘三身边又不是说不上话),怎么可能想到了不说?
接下来问题来了:有人肯定要说“如果他说了刘邦不听呢?”
呵呵,你可以骂刘三猪,骂刘三狗,却不能说他听不懂听不进人话。
刘三打进咸阳何等气焰,萧何一句话就让他搬出了咸阳。此时阅历更丰富的他反而看不清形式听不进人话了?
不错刘三贪财好色并且很容易利令智昏,但他有一个最大的优点:
听人劝吃饱饭!
以兵仙之才,居然没办法向他说明情势?
5、还有人说彭城大败败的是一群乌合之众。
靠,刚开始就是这么一群乌合之众把彭城拿下的怎么没人说。
再说韩信兵仙,特点之一不就是擅长带领乌合之众吗?他什么时候领过超级精锐了?
6、兵仙不是不可以败,甚至在彭城那种情势下败了也不是很大的问题。
问题是败的太快、太惨、太彻底!
这么大规模的两只军队,一个回合就解决战斗,而且是那么样的落花流水摧枯拉朽土崩瓦解。攻方固然显赫,受方却实在是难辞其咎。
如果真有所谓的兵仙,好歹至少应该让一部分人(哪怕是极少的一部分人)有序撤退——这个要求不过分吧。
可惜,这个“最低纲领”不仅没有实现,反而是昨天还在酣枕高卧的最高领袖弃女落荒、几十万弟兄被当土石方建大坝堵河水,而兵仙本人居然连一个字都没在史籍上流下来……
若韩信九泉有灵,不知该如何应对上述疑问?
兵仙名号,岂如此之轻耶?
1、霸王兵锋再胜,也不可能无坚不摧。何况彼时攻难守易,再怎么样一触即溃土崩瓦解都不是名将的风范。
2、有人说突袭一旦达成即无解,这个姑且放它一放后面再说。问题是这个突袭规模很大,兵仙在营居然茫然无知,还仙?海鲜吧。
3、起码的兵家思维:(1)彭城为西楚王城,忽然失守必为项羽无法容忍;(2)楚军虽然失城,主力却未伤筋骨;(3)项羽刚愎刚烈心眼小(韩信不是把他分析得很透彻吗),必然报复心很强。
综合以上三点,想不到项羽全速杀来的……别说什么仙了,猪吧。
4、有人说当时他没军权。
没军权,说一句话都没有啊。以他的聪明绝顶和喜好表现(更何况跑来汉营就是要表现的,而且当时他在刘三身边又不是说不上话),怎么可能想到了不说?
接下来问题来了:有人肯定要说“如果他说了刘邦不听呢?”
呵呵,你可以骂刘三猪,骂刘三狗,却不能说他听不懂听不进人话。
刘三打进咸阳何等气焰,萧何一句话就让他搬出了咸阳。此时阅历更丰富的他反而看不清形式听不进人话了?
不错刘三贪财好色并且很容易利令智昏,但他有一个最大的优点:
听人劝吃饱饭!
以兵仙之才,居然没办法向他说明情势?
5、还有人说彭城大败败的是一群乌合之众。
靠,刚开始就是这么一群乌合之众把彭城拿下的怎么没人说。
再说韩信兵仙,特点之一不就是擅长带领乌合之众吗?他什么时候领过超级精锐了?
6、兵仙不是不可以败,甚至在彭城那种情势下败了也不是很大的问题。
问题是败的太快、太惨、太彻底!
这么大规模的两只军队,一个回合就解决战斗,而且是那么样的落花流水摧枯拉朽土崩瓦解。攻方固然显赫,受方却实在是难辞其咎。
如果真有所谓的兵仙,好歹至少应该让一部分人(哪怕是极少的一部分人)有序撤退——这个要求不过分吧。
可惜,这个“最低纲领”不仅没有实现,反而是昨天还在酣枕高卧的最高领袖弃女落荒、几十万弟兄被当土石方建大坝堵河水,而兵仙本人居然连一个字都没在史籍上流下来……
若韩信九泉有灵,不知该如何应对上述疑问?
