《大唐我府君故汉州刺史独孤公墓志铭并序》：
□祖信，名载于箓，德实应期，魏尚书右仆射、侍中，周太子太保、雍州牧、尚书令、大司马，隋赠太师□国公。□曰□皇追赠梁王，邑万户。
《□□□武威卫长史独孤府君墓志铭并序》：
曾祖信，周尚书、大司马、尚书令，隋加秩太师，袭我景公于赵，武德初，追我封王于梁。
《大唐故奉义郎行洪州高安县令护军崔府君夫人河南独孤氏墓志铭并序》：
蜀公即唐初元贞皇后父梁王信之嫡孙也。
《大唐故太中大夫使持节德州诸军事守德州刺史上护军窦公墓志铭并序》：
高祖毅，平南将军，周大将军，随拜益州总管、赠司空、杞国肃公，皇朝赠司空、荆州都督，封杞国王。
《大唐故朝散大夫行眉州彭山县令上柱国长孙府君墓志铭并序》：
曾祖晟，随齐王、金紫光禄大夫、持节杨州大都督、淮南道诸军事、食邑三千户。

根据这五则墓志可知，独孤信作为元贞皇后的父亲被唐高祖李渊追赠为了梁王，窦毅作为太穆皇后的父亲被唐高祖追封了杞国王——杞国王，即杞王。道王李元庆的孙子李微墓志中这样写道：“祖元庆，以帝子封道国王。”可见某国王就是某王的意思。
长孙晟作为文德皇后的父亲被唐太宗追赠为了齐王——尽管墓志上说长孙晟的齐王是在隋朝时封的，不过就长孙晟的生平经历而言，隋炀帝不可能授予其亲王的爵位，所以齐王这个异姓王的荣誉，只可能是长孙晟因为女儿长孙皇后而得来的。
作为佐证，《弘简录》在长孙皇后篇中就记载了唐太宗册封长孙氏为皇后后，追赠长孙晟为齐王的事迹：
太宗后长孙氏……由皇太子妃立为皇后，赠父司空，追封齐王，谥曰宪。

由此可知，独孤信、窦毅、长孙晟作为皇后的父亲，在唐朝均被赠予了亲王的爵位。要知道唐制爵位共有九等：
一曰王，正一品，食邑一万户。
二曰郡王，从一品，食邑五千户。
三曰国公，从一品，食邑三千户。
四曰郡公，正二品，食邑二千户。
五曰县公，从二品，食邑一千五百户。
六曰县侯，从三品，食邑一千户。
七曰县伯，正四品，食邑七进户。
八曰县子，正五品，食邑五百户。
九曰县男，从五品，食邑三百户。
头一等就是亲王，比国公还要高两级，所以皇后之父能够获封正一品的亲王，这样的荣誉可谓是非同小可。
尤其是这样的记载还不单只有一处——如果只有一则记载，尚且可以说是孤证不成立，毕竟存在着撰写者笔误的可能性，然而目前却是有六处记录均记载了皇后的父亲被追赠为正一品的亲王，这足以证明唐朝皇后之父最高可追封为亲王的事情并非误记，而是当时真实存在的事情。

而之所以会出现武士彟的身后地位比不上之前三位皇后之父的情况，其实也很好理解，毕竟只要看看他的妻子杨氏在唐高宗时得到的待遇，就能明白武士彟的这份待遇不过是完美诠释了什么叫做夫妻一体。
那么杨氏在唐高宗时到底是什么待遇呢？

当然，真要说起来，唐朝历史上并不乏夫妻封号不同的例子，不过和丈夫封号相对应的外命妇封号，在妻子还活着时就被另一个女人所占据，这样的事情纵观唐朝也仅见唯二两例。而杨氏所遭遇的这件奇事，不仅是前无古人的头一例，更是后无来者，因为燕国公张说的妻子元氏在唐玄宗的姨母兼养母燕国夫人窦淑身故后，便得到了燕国夫人这个封号。反观杨氏就憋屈多了——就算后来姬揔持过世了，杨氏依旧连周国夫人的帽檐都没机会摸到。
甚至杨氏病逝后，唐高宗给她追封的封号也不是别的，而是鲁国夫人这个当初姬揔持为了表示谦逊，意欲退守的封号。
这一点就很耐人寻味了，因为杨氏生前、身后都得不到和丈夫相匹配的周国夫人这个封号也就算了，如今居然还要顶着姬揔持当年为表自谦而提出退居的封号，这样的事情对于杨氏来说不仅无关荣耀，反而是一种羞辱。

好在不久之后唐高宗自己也良心发现，觉得鲁国夫人这个封号对杨氏来说实在是太不友好了，终于大方了一回，将自己的岳父追赠为太原郡王，岳母追赠为太原郡王妃。尽管比起唐朝之前的三位皇后父亲都是追赠亲王，郡王的爵位还是低了一个档次，但是比起武士彟、杨氏之前得到的待遇，这样的追封显然已经有了质的飞越。
不过皇后之父的追封低于正一品的亲王，这样的情况在唐初也就仅见唐高宗的武后这一例。因为在唐高宗之后，唐中宗对韦后父亲的追赠一如唐初三位皇后故事，先是将韦玄贞追封为上洛郡王，随后又追赠为酆王，也就是正一品的亲王。

《大唐赠吏部尚书益州大都督汝南郡王韦府君墓志铭并序》：
考玄贞，少嘉隐遁，不从州郡之举；晚遇牵迫，起为普州参军。道不偶时，弃官从好。及娥台受聘，丙殿承恩，爰降殊私，授豫州刺史。寻过飞祸，薨于岭外，追赠太师、雍州牧、益州大都督、上柱国、酆王，谥曰献惠，葬荣先陵。
唐中宗会将韦后的父亲追封为亲王，也是情理之中的事情。毕竟皇后之父最高可封亲王，在唐高祖时就已有先例，何况韦后又是跟唐中宗共患难过的，夫妻二人感情深厚，是以即便朝中官员因为顾忌“先朝祸鉴未远”而有所劝谏，但唐中宗仍坚持追赠韦玄贞为亲王。

然而无论原因到底如何，期待日后更多史料的出现与解锁，让后人可以一探唐朝皇后家族封赠制度的究竟。