死人经吧 关注:14,096贴子:176,875
  • 7回复贴,共1

从人物塑造角度,个人认为本书可以提高的地方

取消只看楼主收藏回复

1.上官如在虎僧那学到了去执论,并成为丧失杀心的理由之一,我认为是个败笔,按第一章思路,上官如一开始对杀人抱有一种类似孩童一样的天真,我杀人,大家都高兴了,父母都觉得杀人好,我也觉得好....
而因为挚友的死去,上官如感到了心痛,继而怀疑,是不是其他人死了,也会让亲友和自己一般心痛,外加凶手是自己哥哥,因此无法心安理得继续杀人。我认为上官如人物弧光完整,反思很合理。
但因为虎僧教她去执论的设定,不禁让人怀疑,她的杀心尽消,究竟是因为自身的反思还是因为去执论的功效,这样削弱了上官如第一章反思的力度,建议删去。


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2021-12-19 23:28回复
    2.上官云前后转变思路不明,上官云因为爱人被抢,发起叛乱,继而被抓,在狱中,他也认为杀人是不合理的,保持着相当程度的道德水准,还因此和男主辩论。出去杀上官伐时,仍然摆脱不了天真,却在之后轻易投靠了上官伐。
    此后类似于一个洗脑专家的角色,见人说人话,见鬼说鬼话,看不出他自己坚持什么价值观,第二章也作为主要敌人之一。
    但至第二章失败后,彻底沦为二线角色,在北庭篇及中原篇前,几乎是向男主俯首称臣,一蹶不振,不明白是想干啥,关于角色的核心矛盾及目的,晦涩不明。


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2021-12-19 23:39
    收起回复
      2025-06-28 04:37:54
      广告
      3.红蝠这个角色和龙翻云的感情线存在感薄弱且无聊,核心矛盾是龙翻云有妻子,但因为龙王一封书信就解除了这个矛盾,实在是有点没意思,还不如不写。


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2021-12-19 23:42
      收起回复
        4.我认为整体上应该少用抽象词对人物进行定性,比如说”骄傲”,霍允在北庭行为,就是拿人质去威胁,拿利益去笼络,以此获得男主欢心,非常low,男女互换就是绑架女主家人,开出高额支票,来换取情人位置,我看不出骄傲在哪里。


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2021-12-19 23:46
        收起回复
          5.作者对上官如做了“避战”处理,碧玉城篇结束前,她极少遇到重大抉择,换句话说,重大抉择都被她靠山替她做了,比如真有人要杀龙王,她不得不下杀手才能救龙王,她还能遵守那套不杀的原则吗?她的价值观很少在小说真实环境中受到考验,所以不少人,包括我这个如党会觉得很圣母。


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2021-12-19 23:51
          回复
            6.铁玲珑和初南屏的感情线过于繁琐,在我看来,停止在北庭老汗王之死那里就好了,他们反复变卦,其感情线让人心烦。


            IP属地:湖北来自Android客户端7楼2021-12-20 10:09
            收起回复
              我在本文几乎没有讨论价值观,只讨论人物塑造和情节事实。
              “她对高僧说了,她杀的大都是沾满鲜血的强盗”这句话是你说的,我在332章和333章均没查到,你看的不是死人经吧,是死从经吧。
              我本来以为蛮熊已经很那个了,但至少他不编造剧情,你能把这段剧情找到吗?
              @yezicong27


              IP属地:湖北来自Android客户端8楼2021-12-20 20:12
              收起回复
                人物塑造整体比情节更精彩,我感觉能挑的毛病不多


                IP属地:湖北来自Android客户端13楼2021-12-21 00:58
                收起回复