目的：影焰上线后，就有很多人在争论，这件装备到底值不值得出，有人认为这件装备提供的法穿简直可怜，就是个垃圾装备，智商税，不如出法穿棒，有人会反驳，影焰不止有法穿，还有100点法强和200生命值，而且比法穿棒得合成路线更平滑，综合性能更好。这时候，就需要稍微的数值计算来验证一下下了。

首先，
我们先假设某法师Q技能ap加成为K，固定基础伤害为A，装备为路灯，影焰/法穿棒，法穿鞋；敌方战士前排，战士神话，最高魔抗装备+60魔抗，魔抗鞋+25魔抗。
影焰情况：
法师法穿：11(路灯6+5)+18(法穿鞋)+10/20(影焰)=39/49。
战士魔抗：45(自身抗性，峡谷里面一般都是30-38，极地里面近战+10，就取个中间值)+0(战士神话)+60(自然之力/石像鬼)+25(魔抗鞋)=130。
战士减伤：130-39/49=91/81(有效魔抗)，91/81÷(100+91/81)=48%/45%(战士减伤)，
法师Q技能有效伤害：0.52/0.55*(A+K*180)=0.52/0.55*A+94/99*K
法穿棒情况：
法师法穿：45%+29
战士魔抗:130
战士减伤：有效魔抗：130*0.45-29=29.5，向上取整为30，减伤：30/130=23%。
法师Q技能有效伤害：0.77*(A+K*145)=0.77*A+112*K

其次，
我们令x=A/K，f(x)=(0.77x+112)/(0.55x+99)，这是法穿棒有效伤害比上影焰取最大法穿时的有效伤害，显然f(x)越大，法穿棒的输出效益就越大于影焰。
这是我画出来的f(x)图像，我查看了一下英雄数据，一般法师的输出技能在满级时，基础伤害A/AP加成K，也就是X，一般在200-500范围内，也就是1.27<f<1.33。
换句话说，法师第二件出法穿棒的输出收益是出影焰的输出收益的1.27倍到1.33倍。

但是，
两件套时期，不要看到1.27倍-1.33倍觉得很大，就觉得法穿棒完胜于影焰。
拿我最喜欢的法师英雄粑粑C-维克多举例，维克多其E技能满级第一段伤害为230+0.5*AP，影焰情况E技能一段伤害：176，法穿棒情况：233，相差为50点伤害。而两件套时期所有输出技能满级并一套爆发完的情况下，QE二段全中，R只算第一下伤害，是有210的输出差，而且这个输出差还会因为峡谷对法师的减输出BUFF进一步变小。
所以，我认为200生命值和平滑的合成路线是可以弥补这法穿棒领先的输出差，以及很多C位，比如一些走暴击流和穿甲流的ADC在第二件甚至前三件并不经常补魔抗，所以在通常情况下，除非对面战士前排连补两件魔抗传说装备，把法穿棒和影焰的输出收益差进一步拉大，影焰的综合性还是优于法穿棒的。而在峡谷里面，战士更喜欢出的战士两件套咳血血手魔抗鞋，是不会有这么高的魔抗的，所以第二件出影焰显然是更好的选择，能够做到大家都两件套的时候对战士的魔法真伤。

顶顶

影焰怎么敢说比法穿杖更平滑，法穿杖便宜200不说，出个枯萎珠宝就有15%穿透，影焰要成装才有10-20固穿，而且法穿杖会随着对面魔抗增加收益变大，影焰不知道是机制还是bug，魔抗越高收益越低。

你数学怎么学的，130魔抗，法穿45%，然后就是130*45%了？
正确应该是，（130-29）*55%=56点

不算法穿的话就看属性的话法穿棒价值1300，影焰价值2700

算得很仔细，把AP差距以及技能AP加成都算里面了。考虑到很多情况。
其实有时候不用想那么复杂，影炎就是节奏装备，第二件出性价比真的高，不过随着局势推进，对面魔抗起来，以及自己身AP提高了之后，逐渐比不过法穿棒。另外200点生命值加成在早期（第二件大概10~12级左右）是一个不可忽略的属性。

大乱斗追求极限输出的出装顺序就是法穿神话法穿鞋法穿棒大帽 后面几件再在星界视界影焰和功能装里选择着出 影焰论伤害跟法穿棒差不了多少 而且越打作用差的越多 更不要碰瓷帽子了

不能这样算吧，先不说法穿鞋路灯影焰本来就针对脆皮，直接穿到0。两件套时期战士最多一个魔抗鞋，碰到坦克神话+水银的肯定直接出法穿棒的。
影焰现在应该只能第二件或者帽子法穿棒后补的，第二件视界/中亚比较主流。