连网友红湿亭都专门发一贴感叹

大清亡了！三国也没了噢！

顶起

顶起顶起

你去找袁世凯帮你修啊

回复一下你刚刚删除的帖子~~
1、莫非荆岳铁路不是铁路，不是南下？？？只有荆常高铁可以南下荆岳高铁就不能南下是这个意思吗？至于荆州是不是每个县都有铁路，看湖北的交通规划图不就好了，你非要这么说，宜昌现在高铁还是0呢，怎么荆州要发展宜昌就不要发展了？然后说扯高铁就不能说高速，怎么你们高速发展的好的时候不说湖北偏袒自己了？宜昌135修什么了？高铁没有吧，高速一共加起来那么点儿，这个时候不说偏袒了？你说偏袒宜昌是基于现在的情况，问题如果走荆州的话，那宜昌是不是就不用活了？双标本标？荆州需要南下宜昌人不是人不需要南下？现在两个都可以南下不好吗？还是你荆州人高人一等？问题你并不啊。
2、你们攻击宜昌山区人，贫困县的时候呢？这有什么好扯的。天天山里人，猴子不是你满口的吗？这种素质还敢说话。双标+1
3、五峰十几万人口有2个高铁站怎么了，五峰是个狭长的县，那我告诉你比五峰更穷，人口更少的鹤峰也两个站，你怎么说？？？？莫非他们也上面有人？说别人高铁站多是为了喷而喷，而且五峰老县城也不是他家啊。自己天天标榜自己省里有人，锅贴有人，就以为别人跟你们一样。而且我们说的是高铁，宜昌现在的高铁难道和你荆州一样不全部还是在纸上？有建成的吗？双标本标+2
4、你135可以补短板，我145就不可以补短板，135你们交通投资是宜昌的3倍，145宜昌追回来就受不了？？？你可以补宜昌不让补？双标本标+3
5、说降速问题，看看你们光头发文和你们怎么聊的吧~要降速，你们的大哥襄阳都看不过眼了~怎么主通道要降速你们城际不降速？？？得不到就唱衰？？？双标+4
6、没人酸您那个物流中心~宜昌也不眼红~宜昌是全国物流枢纽，全国交通枢纽，不至于抢隔壁邻居和眼红你们的。宜昌的地位不比你低。这是不是双标，不过也没人眼红啊。
7、我原话的意思可不是说荆州抢了宜昌的，我只是给你们举例子，说宜昌失去的从来都是自己认账，我要喷最多喷自己政府不给力，从不觉得荆州拿走不应该，每个地方都有权利发展。（建议多研究一下阅读理解）
说另外的，我觉得宜昌失去浩吉是宜昌自己的问题，过城区也该想办法修，而不是拱手想让。宜昌失去方特也是宜昌自己的问题，不该轻松放走，哪怕条件不合适也该谈。至于造纸厂，我可从来没说是宜昌不要的让给你们的，宜昌都没去接触，何谈让一说。我只是看你们天天酸宜昌化工有污染，自己却招的更低端更劣势人所共知污染企业去。（我从来没说这些要怪荆州抢，而且我觉得计算抢，也天经地义，宜昌只能怪自己）
再说个题外话：
之前荆州拼命抢呼南，我觉得理所应当，每个地方都有争取铁路的权利，荆州想要连常德无可厚非，无所谓宜昌荆州谁正义谁如何。各个地区都要发展，就像荆州之前和荆门抢汉宜，我觉得没有任何问题，蒙华搞的过去，没有任何问题。你能搞去你厉害。荆常也是一样，你如果搞走了，我保证早就退吧不做声了。
包括招商，大家都是竞争者，你能招去你牛皮，包括造纸厂，虽然我说他污染大，但是他也发展地方经济，能解决就业。（当然造纸厂能不招最好不招，毕竟地面和地下水污染影响几十年祸及子孙）
但是我觉得要竞争要搞君子之争，愿赌服输而不是逼逼赖赖，也不是裹挟名义酸不拉几。
呼南之争核心是宜昌和荆州对于主通道路线之争，在我看湖北省没有偏袒和打压两地任何一个，天天喊别人打压，挺没品的，你要湖北省怎样？？？荆州不是北京上海，不会每条线都必须走你家。
在湖北这就是宜昌和荆州对于线路的竞争，看谁话语权更高，可以使得上更大力气。（说打压的，就是输不起）
在湖南这就是石门+临澧（东线不过临澧县城）和澧县+津市的竞争，并不是常德和石门的竞争，代表常德说话，代表湖南说话的，都是玩不起。
男子汉大丈夫，行得端走得正，竞争失败就体面退场，酸言酸语无法让你把既定的事实变回来，输得起输的体面是一个人成熟的标志。
怨天尤人，永远只在找客观原因，永远把自己发展的不好的原因归结于他人，是懦夫的表现（一个城市如此，我们每个个人也如此）。言尽于此。

这是第几个五年规划？我只知道第一个五年规划在50年代。现在要求进入五年规划的项目才能开工，你这个还是没有纳入五年规划。你可以去找民国政府帮你修。

哈哈，你快去否定啊…快去

硬要杠的话，只能说，有的城市有这个命，有的城市没这个命吧，三国时期，估计古荆州还看不起现在的广东呢（滑稽）

你还活在民国？能不能建看的是共和国的规划，不是民国的规划。孙中山地图开疆，完全没考虑当时的情况。这条沙兴铁路，共和国建立后已经实现了，那就是焦柳铁路。

还拿三峡类比荆常，这能一样？

有什么比不得？

丢人现眼。服了

然后呢，你就算从三皇五帝写出襄荆古道，也无法改变没有荆常的事实