f1吧 关注:368,909贴子:14,447,000
  • 8回复贴,共1

完全无法理解fia的做法

只看楼主收藏回复

出尔反尔,临时改变主意让慢车解套,甚至只让两人之间的解套,这是不合常理、不合规定的,那这一举动的目的只可能是——让他们公正地在赛道上决高下。但是这样公正吗?
首先,车队、车手做出的一切策略都是基于比赛有规则手册这一点做出的,梅奔当时拒绝进站的判断就是比赛来不及重启,事实也证明,按正常流程是来不及的(之前也出示了慢车不再能解套的通知),却被fia违反规则干预了,这也是梅奔无法接受的点。
其次,fia如果想两位车手再次一决高下,这种想法肯定是规则之外的,是主观因素,那就要结合客观条件判断这一主观想法合不合理。基于当时的轮胎情况,这样重启必定不公平,甚至红旗都要更公平。
所以我认为真正合理的解决方法:
* 红旗,保持公平的同时如fia所愿在赛道上决斗;
* 安全车带到底,这是在没能力及时清理赛道时的正常判断;
* 不要宣布慢车不可以解套,并且提前让所有慢车解套,这样告诉奔驰他们判断失误了,至少输的服气一些。


IP属地:美国来自Android客户端1楼2021-12-13 00:56回复
    更何况跑了五十多圈,44和梅奔完全表现得红牛更强,已经证明了自己,没有必要再主动给他们一次机会了,最后这一下就争议更大了


    IP属地:美国来自Android客户端2楼2021-12-13 01:02
    回复
      2025-07-16 17:20:29
      广告
      在赛道允许的情况下赛会都不会让安全车带完 这是宗旨 赛道确实具备条件了


      IP属地:山东来自iPhone客户端3楼2021-12-13 01:05
      收起回复
        以一个气死梅奔,看默爵士冠军粉捶胸顿足结束本赛季,简直不要太爽了


        IP属地:广西4楼2021-12-13 02:12
        回复