舔狗们学一学《进化心理学》

提升自己的双价值，生存价值和基因价值

把人生目标定位追求个体的自由快乐，和生命品质。 而且作为男性，是有能力自己得到的。女人的陪伴只是追求自由快乐的手段，而不是目标本身。

抛弃无用的责任感，没必要和单个女性绑定

听说这个挺多经验的 ิۖิۣ ۣۣۖۖۖۖิۖิิۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۖ~
　　　ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิ
　　　 ิۖิۣ ۣۣۖۖۖۖิۖิิۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۖ
　　　ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิ
　　　上边的字超过700哦，大家用这个水吧，省空间，不然影响看帖。

沉溺在包括不限于道德/处女/责任，这些个人造社会概念中思考雌雄关系的兄弟，你永远也触摸不到本质。只会被一个又一个人造社会概念所约束，甚至还会自己主动创造包含一堆错误信息素的概念，为自己带来更多痛苦混乱，也为雌性带来更多痛苦混乱。最终每一个人都越来越远离个体的自由/快乐和生命品质。好歹去大量实践，用实践去检验你的思考吧。

两性是互相塑造的。雌性由于生育成本高导致慕强择偶，集体追求强的猴王，所以雄性在无限的竞争/淘汰/筛选中，群体的平均水平被迫越来越强。由于最低生育成本为0导致雄性广播种，雌性没有得到强力的外部压力。雌性群体只在适应现代社会后，被显意识驱动去追求基因价值的提升，所以导致群体的平均明显弱于雄性。(粗糙思考笔记)

有道理

中国男性往往比外国男性（譬如说日本男性）更喜欢宣扬“堵”而不是“疏”，自己害自己。

一部分国男的愚昧在于他看到一些不好的案例（譬如某些女性被强迫进入风俗业），就开始强烈反对风俗业。
太愚昧了！
如果严厉打击风俗业是对女性乃至全社会的德政，为啥中国的良家女性往往不肯分担德政的成本？
————————————
我的高明之处就在于，你搬给我一吨重的资料来说明风俗业的黑暗也没用，我就问你一句话——如果严厉打击风俗业算德政，德政的成本，中国良家女性准备承担多少？
国男呀国男，别傻了！不要让别人利用你玩“她行善、你买单”的游戏。