中外都有魔幻剧神话的影视剧，虽说是超越现实的题材，但必然承载的是现实中的价值观。 因为片子拍的是给现代人看的，脱离现实价值观的作品，即使拿原著拿魔幻剧作借口，也不会被观众接受。
随着社会发展人类自身不断进步，人们越来越注重文艺作品精神层面的丰富强大。好的魔幻剧神话影视剧，总是能提供一种优秀的价值观输出。虽然东西方文化差异很大，但有一些东西是共同的。即通过文艺作品认识人类自身，达到精神上的不断进步升华。比如最近的奥斯卡评奖，虽然阿凡达把吸引眼球的特效做的登峰造极，但仍然不敌《拆弹部队》，输掉了主要奖项。这就跟影片的价值观输出有关，阿凡达虽然特技高超令人惊叹，但故事情节过于平凡。精神层面不够丰富强大的文艺作品，是不能承载人类进步的任务使命的。这也是各种魔幻神话题材的一个隐患——如果编剧没有精神层面的强大做后盾，很容易让魔幻神话剧沦为低幼儿童剧，真人版动画片。中外影视这种情况屡见不鲜。
相反，电影《指环王》也是魔幻题材作品，但是却获得了奥斯卡重要奖项，其优越之处也是因为精神层面出色。指环王影片除了那些令人惊叹的特效造型之外，更输出了一种人类抗争不屈的精神价值观，看了影片后能振奋人心，并把这种精神力量带到现实中去，为人们自身的进步社会的发展服务，这才是真正有分量的作品。作为文学原著，未必有这种精神层面的力量。而通过编剧改编，整部戏在精神上升华了，价值观上更上一层，这个编剧才叫有才华有能力的编剧，所以他获得改编剧奖实至名归。如果仅仅凭借砸特效玩特技，或者死抱原著，照本宣科，是不可能获得导演奖编剧奖的。
关于提高精神层面力量的方式，东西方文化又各有不同的理解。西方文化是物质文化，所以更强调个人主义，更为写实化。西方魔幻影视片的主人公，更注重“炼狱”式的磨练，大都是通过在残酷的环境和曲折的命运中磨练，获得自身心灵的强大，如星球大战，指环王，哈里波特等等都是如此，在这些西方魔幻剧中，令人窒息的黑暗力量无处不在，而且人性中的黑暗力量代表往往极为形象化，给观众冲击力更大印象更深，星战中令人震撼的黑武士，指环王中的邪灵恶魔，哈利波特中的伏地魔等一干邪恶巫师，无不给观众留下了不可磨灭的深刻印象。在这种激烈冲突中，人性中的挣扎，抗争，升华，堕落都表现无遗。这是典型的西方人喜爱的表现形式，手法直白，写实。内心有什么东西，就都把它赤果果的全部摆到台面上讨论。对人性中黑暗面不作任何隐晦掩饰，而选择直接面对，通过这样的磨练，来实现自身心灵的强大。
而东方文化的精神，就不是西方人容易理解的。东方文化相对西方文化更为复杂。作为有东方文化代表性的中国文化，更是融合了各种古圣先贤儒释道的精神。我国神话中的精神修炼，更注重修心，养心，平心，达到内心的清静，自然，本真，这样的精神修炼结果，东方人才称之为圆满。这种修炼方式和西方魔幻剧中的完全相反。西方对人性中的黑暗面选择的是直接抗争，而东方对这些是选择“放下”，“无为”，“不争”。东方神话中这点体现的最好的就是《西游记》。从原著章节名字就可以看的出来，虽然也是面对各种妖魔，但实际上代表的都是人们自己的心魔。比如什么六贼，三尸，实际上都是人们自己身上的东西。大闹天宫打的是真实的，是猴王和外界的冲突矛盾，没有说任何有关自身的东西，作者对猴子都是以“大圣”，“灵根”称呼，但自从五行山下定心猿后， 称呼就改了。变成了心猿，西游路上的战斗就变成了修心，是自己的心魔在作乱，人自己总不可能打杀自己。孙猴子抡着金箍棒到处打杀，更多的是一种象征隐喻，是拿自己开刀，去除自己的心魔。输出的价值观就是：想要达到人身的圆满，不要攻击别人，从改善自身做起。而不是像西方魔幻剧那样，强调和黑暗力量的纠缠。如果是真正的东方文化价值观，就不会去那样纠缠的鲜血淋漓。那样的作品不能够说是符合东方文化价值观的。
那么中西方魔幻神话中，两种截然不同的价值观输出，那种更优越呢？我觉得它们没有高下之分，只能说适合自己的就是最好的。不同的历史物质基础决定了各自的文化底蕴。我们处在中国东方文化的中心，物质基础决定了我们输出的价值观也应该具有自己的特色。最近的西游记有好几部在翻拍，我觉得作为东方神话剧的价值观输出，不应该脱离瑞气，祥和的东方氛围。现在某个翻拍西游记导演把片子价值输出弄的西方化的很厉害，又是搞好莱坞魔兽头套，又是强调特效高超，又是鼓吹造型惊悚吓人，还公开宣布他要拍的西游记是个黑暗，残酷，真实的世界。我觉得这些不该是西游记的主要精神层面。不是说片子不能这样拍，问题是用东方的神话故事，输出西方的精神价值观，这样怎么看都有点不伦不类。
随着社会发展人类自身不断进步，人们越来越注重文艺作品精神层面的丰富强大。好的魔幻剧神话影视剧，总是能提供一种优秀的价值观输出。虽然东西方文化差异很大，但有一些东西是共同的。即通过文艺作品认识人类自身，达到精神上的不断进步升华。比如最近的奥斯卡评奖，虽然阿凡达把吸引眼球的特效做的登峰造极，但仍然不敌《拆弹部队》，输掉了主要奖项。这就跟影片的价值观输出有关，阿凡达虽然特技高超令人惊叹，但故事情节过于平凡。精神层面不够丰富强大的文艺作品，是不能承载人类进步的任务使命的。这也是各种魔幻神话题材的一个隐患——如果编剧没有精神层面的强大做后盾，很容易让魔幻神话剧沦为低幼儿童剧，真人版动画片。中外影视这种情况屡见不鲜。
相反，电影《指环王》也是魔幻题材作品，但是却获得了奥斯卡重要奖项，其优越之处也是因为精神层面出色。指环王影片除了那些令人惊叹的特效造型之外，更输出了一种人类抗争不屈的精神价值观，看了影片后能振奋人心，并把这种精神力量带到现实中去，为人们自身的进步社会的发展服务，这才是真正有分量的作品。作为文学原著，未必有这种精神层面的力量。而通过编剧改编，整部戏在精神上升华了，价值观上更上一层，这个编剧才叫有才华有能力的编剧，所以他获得改编剧奖实至名归。如果仅仅凭借砸特效玩特技，或者死抱原著，照本宣科，是不可能获得导演奖编剧奖的。
关于提高精神层面力量的方式，东西方文化又各有不同的理解。西方文化是物质文化，所以更强调个人主义，更为写实化。西方魔幻影视片的主人公，更注重“炼狱”式的磨练，大都是通过在残酷的环境和曲折的命运中磨练，获得自身心灵的强大，如星球大战，指环王，哈里波特等等都是如此，在这些西方魔幻剧中，令人窒息的黑暗力量无处不在，而且人性中的黑暗力量代表往往极为形象化，给观众冲击力更大印象更深，星战中令人震撼的黑武士，指环王中的邪灵恶魔，哈利波特中的伏地魔等一干邪恶巫师，无不给观众留下了不可磨灭的深刻印象。在这种激烈冲突中，人性中的挣扎，抗争，升华，堕落都表现无遗。这是典型的西方人喜爱的表现形式，手法直白，写实。内心有什么东西，就都把它赤果果的全部摆到台面上讨论。对人性中黑暗面不作任何隐晦掩饰，而选择直接面对，通过这样的磨练，来实现自身心灵的强大。
而东方文化的精神，就不是西方人容易理解的。东方文化相对西方文化更为复杂。作为有东方文化代表性的中国文化，更是融合了各种古圣先贤儒释道的精神。我国神话中的精神修炼，更注重修心，养心，平心，达到内心的清静，自然，本真，这样的精神修炼结果，东方人才称之为圆满。这种修炼方式和西方魔幻剧中的完全相反。西方对人性中的黑暗面选择的是直接抗争，而东方对这些是选择“放下”，“无为”，“不争”。东方神话中这点体现的最好的就是《西游记》。从原著章节名字就可以看的出来，虽然也是面对各种妖魔，但实际上代表的都是人们自己的心魔。比如什么六贼，三尸，实际上都是人们自己身上的东西。大闹天宫打的是真实的，是猴王和外界的冲突矛盾，没有说任何有关自身的东西，作者对猴子都是以“大圣”，“灵根”称呼，但自从五行山下定心猿后， 称呼就改了。变成了心猿，西游路上的战斗就变成了修心，是自己的心魔在作乱，人自己总不可能打杀自己。孙猴子抡着金箍棒到处打杀，更多的是一种象征隐喻，是拿自己开刀，去除自己的心魔。输出的价值观就是：想要达到人身的圆满，不要攻击别人，从改善自身做起。而不是像西方魔幻剧那样，强调和黑暗力量的纠缠。如果是真正的东方文化价值观，就不会去那样纠缠的鲜血淋漓。那样的作品不能够说是符合东方文化价值观的。
那么中西方魔幻神话中，两种截然不同的价值观输出，那种更优越呢？我觉得它们没有高下之分，只能说适合自己的就是最好的。不同的历史物质基础决定了各自的文化底蕴。我们处在中国东方文化的中心，物质基础决定了我们输出的价值观也应该具有自己的特色。最近的西游记有好几部在翻拍，我觉得作为东方神话剧的价值观输出，不应该脱离瑞气，祥和的东方氛围。现在某个翻拍西游记导演把片子价值输出弄的西方化的很厉害，又是搞好莱坞魔兽头套，又是强调特效高超，又是鼓吹造型惊悚吓人，还公开宣布他要拍的西游记是个黑暗，残酷，真实的世界。我觉得这些不该是西游记的主要精神层面。不是说片子不能这样拍，问题是用东方的神话故事，输出西方的精神价值观，这样怎么看都有点不伦不类。
字数太多了，一带而过
