我们目前对于千年喷发的喷发物体积的测算是96-120km³，也有更广的范围在89-1762km³。
我最近阅读了一篇新刊发的论文The Millennium Eruption of Changbaishan Tianchi Volcano is VEI 6, not 7，里面提到他们的研究团队对千年喷发的规模进行重新测算，得到的喷发物的体积在40.19-97.90km³之间。
这个团队依旧选择将喷发物堆积物分成10cm/5cm/1cm等厚线的特定厚度的分层，然后利用分段指数函数的方法来估算。我在想那针对像堆积厚度在2cm/3cm/4cm等厚线的火山灰层，这样的估算会不会把这样的层的火山灰忽略了。或者有没有一种类似于连续区间积分的方式来推算火山灰的体积呢？
另外，我之前和一位地质学家讨论这个问题时，他给我了一种估算喷发的DRE的方法，【Usually the cubic kilometers of tephra is:
(Area of caldera) x (amount of caldera drop) x (a number between 2 and 3, usually 2.5). This gives you a rough estimate. Remove the 2.5 and you have a slightly less accurate DRE calculation.】
我按照他提供的方法简单地估算了一下，长白山破火山口边缘的平均海拔是2600米，火山口湖的海拔是2180米，湖的深度按最深的380米算，火山口近似为一个直径5.5km的圆。最后计算出来的DRE在23km³左右，和奥本海默等人在论文中引用的25km³DRE相接近。火山灰的体积和DRE应该不会相差4倍，按照2.5到3倍的推算关系，这次喷发的喷发物体积应该在57.5-70km³。
@idc我L 想请教大佬一下
您认为上面那篇论文的结果和之前国内一些人在2000前后的估计相比，哪个更接近真实的？我的估计有没有道理呢？
请您帮我看一下这两个问题，真的非常感谢您🙏🏻🙏🏻🙏🏻
我最近阅读了一篇新刊发的论文The Millennium Eruption of Changbaishan Tianchi Volcano is VEI 6, not 7，里面提到他们的研究团队对千年喷发的规模进行重新测算，得到的喷发物的体积在40.19-97.90km³之间。
这个团队依旧选择将喷发物堆积物分成10cm/5cm/1cm等厚线的特定厚度的分层，然后利用分段指数函数的方法来估算。我在想那针对像堆积厚度在2cm/3cm/4cm等厚线的火山灰层，这样的估算会不会把这样的层的火山灰忽略了。或者有没有一种类似于连续区间积分的方式来推算火山灰的体积呢？
另外，我之前和一位地质学家讨论这个问题时，他给我了一种估算喷发的DRE的方法，【Usually the cubic kilometers of tephra is:
(Area of caldera) x (amount of caldera drop) x (a number between 2 and 3, usually 2.5). This gives you a rough estimate. Remove the 2.5 and you have a slightly less accurate DRE calculation.】
我按照他提供的方法简单地估算了一下，长白山破火山口边缘的平均海拔是2600米，火山口湖的海拔是2180米，湖的深度按最深的380米算，火山口近似为一个直径5.5km的圆。最后计算出来的DRE在23km³左右，和奥本海默等人在论文中引用的25km³DRE相接近。火山灰的体积和DRE应该不会相差4倍，按照2.5到3倍的推算关系，这次喷发的喷发物体积应该在57.5-70km³。
@idc我L 想请教大佬一下
您认为上面那篇论文的结果和之前国内一些人在2000前后的估计相比，哪个更接近真实的？我的估计有没有道理呢？
请您帮我看一下这两个问题，真的非常感谢您🙏🏻🙏🏻🙏🏻
