AI在辩论赛中获胜 好像也不会给辩论这件事儿造成多大影响啊 但是跟人类科技相关性很强 勉强算是人类科技之幸吧 你说是吧

我的观点是辩论的不幸
首先，以目前的AI技术水平，
AI是无法理解立意，无法对辩题进行含义方面的拆解。
AI辩论的方式就跟AI下围棋的方式类似，穷举，但又有本质的区别，下棋可以根据算法创造新的“下法”，但辩论是无法根据算法产生新的“观点”。
因此辩论的穷举本质上是从在学习材料中穷举。
题目A，AI会找到学习材料中所有与A类似的题目，然后找到最多互动的回答来作为它的“观点”，它无法创造出任何自己的观点。
而学习材料的质量就影响了AI辩论的质量。
如果是历届辩论大会，那AI赢了说明本次出题和裁判质量不高。题目与以往题目有重复性，而且因为AI只能引用以往的回答，仍然赢了说明本次裁判标准与以往那次没有区别，没有与时俱进（如果时间间隔较短，那说明辩题出的不好，太俗）

辩论之幸 理所当然 因为人类辩论时会有许多因素会影响辩论的结果 但是AI就会极大限度的规避 心理紧张 急于言讲而造成的语序不当 明明自己很有道理 却因为一时语塞 无法表达清楚 浪费时间 且会因为自己之前的口误造成心理负担 最终发挥失常 输掉比赛