反饭圈吧 关注:2,117贴子:16,818

资本对于文化的异化(草稿)

只看楼主收藏回复

这是一篇根据大量观察、亲身体验以及少量不合理的主观臆想,尽了本人的最大能力所写出来的文章,我不期望这会成为什么划时代巨著,因为我没有马、列那样多的时间、条件、决心去查阅大量的资料,至少现在没有。
但是我还是希望这篇文章中所蕴含的新思想能够产生抛砖引玉的效果,如果你对于这篇文章做出有力的批判,或者得到一定的收获,那么我就会非常满意。


1楼2021-11-21 17:18回复
    在即将写本文的时候,我看到了一篇和本文主题相似的文章,在我得到作者的同意后,我将会把那篇文章也发出来,大家一起参考参考,评判评判。


    2楼2021-11-21 17:24
    回复
      文化是什么?是思想感情的体现,是社会生活的反映,同时也是对于人欲望的满足、寄托。
      度娘,我抄袭一下你的百科,应该不会生我气吧?毕竟只有我心疼度娘~~~~(打死)
      文化,广义指人类在社会实践过程中所获得的物质、精神的生产能力和创造的物质、精神财富的总和。狭义指精神生产能力和精神产品,包括一切社会意识形式:自然科学.技术科学、社会意识形态。有时又专指教育、科学、文学.艺术、卫生.体育等方面的知识与设施。
      以上为度娘说的。
      这里取狭义:人的艺术作品等。


      3楼2021-11-21 17:30
      回复
        网文
        网文只是网络文化资本化的一部分,但是因为其具有代表性,所以我们考察网文,作为研究创作者被剥削的一部分。


        4楼2021-11-21 17:34
        回复
          阅文集团的条款,意味着网络文学资本化的开始。


          5楼2021-11-21 17:37
          回复
            从其条款即可见到浓浓的资本气:
            量产化。阅文作者的文章大纲被要求审核,失去社交平台账号使用权(这意味着你甚至不能亲手毁掉自己作品,也不能表达自身声音),写文时间、内容还受到限制(失去自由创作权)。
            最关键的是:作者的著作权被要求无偿转让给公司:你在这里写了,发到别的地方等于抄袭。
            这就是劳动和产品的分离,你的劳动成果从一开始就不是你自己的,工作者只能够获得一份仅仅能保持自身生存的工资。
            这完全就是zbzy。
            现在资本已经占领了千篇一律的网文界,打击ao3,如果跟他们没有关系我还不信了。
            因为被限制了生产,那么原本对于客观世界的反映、对于主观情感的表达、对于作者个人思想水平的表现都会被扼杀在摇篮里,只剩下对于简单低级欲望的满足甚至是虚假满足。
            一句话,失去了灵魂。


            6楼2021-11-27 17:35
            回复
              当然,读者也是受到了异化的:真正的思想感情已经不能在文章中表达了,甚至于失去了对于更高等级的思想的追求的权利:读书不再能扩大人的主观能动性,只剩下低级消遣。
              而且,一种思想在过度强调之后,如果处于资本的世界里面,很容易被结构其含义,其本身意义会改变。
              这就是对于文学的异化,在生产者端的剥削。
              这是已经失去了其合理性了的:因为其应当达到的目的是无法达到的。而且更关键的:这不能扩大再生产。
              所以,网文资本化已经变成了对于生产力的限制,对于财富的掠夺。


              7楼2021-11-27 17:44
              回复
                饭圈。
                网文的剥削起码还是在生产者端,而饭圈文化的剥削已经延伸到了消费者端。
                我们看看一个饭圈人的被利用效率达到了什么程度:
                经济上,大量购买无意义的东西。
                思想上,只剩giegie。
                行动上:打投,谁反对我giegie就骂谁。
                简单来说,饭圈文化是在保持“自由”表象的情况下,对于人的异化最为严重的文化。(这一句话就是完全广义上的文化,包含了生产工具这一概念的文化)。


                8楼2021-11-27 17:48
                回复
                  我们来看它的结构。
                  这里使用的方法是抽象化,透过表象看到本质,从本质进行分析。
                  首先,资本占领了一个符号,对于那个符号拥有了概念私权/copypower/模因领地权。
                  概念私权即是一种公共的信息受到了私有化,只有买下它的资本才具有对于这个符号的持有权。
                  这个符号就是一个明星、一个组合等的名称(明星还是组合,这不重要。)
                  资本占领了这个符号之后开始经营。开始使之获得附加的虚价值。


                  9楼2021-11-27 17:58
                  回复


                    11楼2021-11-28 17:01
                    回复
                      这个符号的本质就是对于一个人社会身份的符号化:资本在和一个人签订条款之后就相当于这个人的名字成为了资本的附属物,遭到了异化:符号化。这个人的名字将在公共层次上不再属于他自己,而是一个敛财的工具,相当于把人原材料化。由此可见,在我所说的情况下,就算是那个符号的原有主人也是被异化的


                      12楼2021-11-28 17:13
                      回复
                        饭圈人一端,其并不具有自由选择权,它对于资本而言是猎物,它的兴趣就是诱饵,当一个饭圈人接受到相关信息时,他会被捕获。


                        13楼2021-11-28 17:23
                        回复
                          符号常常会被贴上标签,这些标签只意味着这个诱饵的吸引力,全然不是明星本人的属性,这些标签的性质还会随着炒作被放大。
                          甚至于有些标签不仅会被主动贴上,资本还会主动带潮流,比如说推行娘炮文化。这只是因为娘泡容易制造罢了。
                          标签和符号都具有之后,资本的生产就会主要倾向于制造只存在于观念之中的价值,也就是虚价值。这个符号本身被赋予虚价值的过程不仅包括被贴上标签,还有各种营销号的炒作。
                          赋予的虚假值只存在于顾客的头脑里。
                          买牛奶、花钱打榜,买代言买周边,本质上是为了实现价值,因为购买是不生产任何价值的。甚至于,是把原有的价值拱手让人。


                          14楼2021-11-28 17:29
                          回复
                            现在是拨云见日的时候了:
                            流量明星的本质就是有虚价值的符号,它的存在本身会提高商品的价格,这就是流量明星一切经营的关键。
                            以前,消费主义产生之前,大部分的商品交易都是趋向于公平的,买者付出的等价物的价值都是等同于商品的。但是由于这一新变化,少见的买卖不公平现象被无限拉大。
                            如果我们陷入饭圈文化之中,那么我们给zbj生钱的方式就是不断用高价买原来并不那么具有价值的商品。
                            简单而言,就是被误导送钱。


                            15楼2021-11-28 17:33
                            回复
                              但是我们又要看到这一切和商业资本的不同:商业资本起码是增加了价值的,它让未能够实现的价值得以实现,从中获得利润,甚至在一定程度上增加了价值。


                              18楼2021-12-04 17:28
                              回复