黄浦分局经侦支队冻结银行账户，导致本人无生活保障。
本人认为,1.上海黄浦分局经侦支队对华夏信财立案侦查，之前发出的警情通报称，华夏信财所出借的资金均为涉案资金，那么贷款人是否可以只归还实际贷款到账金额即可.
2.既然黄浦分局经侦支队认为贷款资金为非法集资所得，那么贷款人与华夏信财的借款合同不应生效，但涉及到非法集资涉案资金，我认为只归还实际到账金额即可。
3.黄浦分局经侦支队冻结银行账户后，第一时间与黄浦分局经侦支队所留联系方式联系沟通，第一次沟通，黄浦分局经侦支队态度蛮横，语言粗暴，扬言不按照华夏信财公众号所示金额还款，不解冻银行账户（电话录音为证）。第二次沟通，黄浦分局经侦支队只是一再推脱，只是说自己只负责记录，关于还款事宜由华夏信财催收人员负责，而华夏信财催收人员的言语态度更加蛮横粗鲁，并且表示拒绝协商，以爆通讯录，上报黄浦分局经侦支队冻结其他银行账户为由，逼迫借款人偿还高额贷款。
4.根据相关法律法规《公安机关和公安干警十不准规定》中第五条：不准为企业事业单位和个人讨债、逼债、查收经济纠纷。请问这是否符合法？
5.华夏信财阴阳合同，拒绝出示借款合同，利息超出国家红线，无发票无收据，无小贷资质无p2p资质，而经侦支队表示合法，请问国家哪条法律表示华夏信财的阴阳合同砍头息合法？
6.华夏信财是否利用经侦支队，保护高利贷？是否因为经侦支队的介入，就赋予了华夏信财一言堂的权利？
7.黄浦分局经侦支队口口声声借款合同合法，冻结工资卡，使借款人再无生活权利，是否符合国家政策？
8.公安机关冻结银行账户一年的依据是什么？
本人要求,1.黄浦分局经侦支队立即对银行账户进行解冻。
2.黄浦分局经侦支队出示冻结银行账户的法律依据。
3.出示华夏信财与贷款人的贷款合同。
4.就涉案资金给出明确划分。
本人认为,1.上海黄浦分局经侦支队对华夏信财立案侦查，之前发出的警情通报称，华夏信财所出借的资金均为涉案资金，那么贷款人是否可以只归还实际贷款到账金额即可.
2.既然黄浦分局经侦支队认为贷款资金为非法集资所得，那么贷款人与华夏信财的借款合同不应生效，但涉及到非法集资涉案资金，我认为只归还实际到账金额即可。
3.黄浦分局经侦支队冻结银行账户后，第一时间与黄浦分局经侦支队所留联系方式联系沟通，第一次沟通，黄浦分局经侦支队态度蛮横，语言粗暴，扬言不按照华夏信财公众号所示金额还款，不解冻银行账户（电话录音为证）。第二次沟通，黄浦分局经侦支队只是一再推脱，只是说自己只负责记录，关于还款事宜由华夏信财催收人员负责，而华夏信财催收人员的言语态度更加蛮横粗鲁，并且表示拒绝协商，以爆通讯录，上报黄浦分局经侦支队冻结其他银行账户为由，逼迫借款人偿还高额贷款。
4.根据相关法律法规《公安机关和公安干警十不准规定》中第五条：不准为企业事业单位和个人讨债、逼债、查收经济纠纷。请问这是否符合法？
5.华夏信财阴阳合同，拒绝出示借款合同，利息超出国家红线，无发票无收据，无小贷资质无p2p资质，而经侦支队表示合法，请问国家哪条法律表示华夏信财的阴阳合同砍头息合法？
6.华夏信财是否利用经侦支队，保护高利贷？是否因为经侦支队的介入，就赋予了华夏信财一言堂的权利？
7.黄浦分局经侦支队口口声声借款合同合法，冻结工资卡，使借款人再无生活权利，是否符合国家政策？
8.公安机关冻结银行账户一年的依据是什么？
本人要求,1.黄浦分局经侦支队立即对银行账户进行解冻。
2.黄浦分局经侦支队出示冻结银行账户的法律依据。
3.出示华夏信财与贷款人的贷款合同。
4.就涉案资金给出明确划分。
