我很想沟通,但是我回答不上来一个问题,那个问题就是凭什么。已经遇到太多这样的人了,可能有些人没有恶意,可能有些人是故意的,但确实很多人这样。
有人把依照规则办事称之为权瘾,有人把只要让自己不爽定义为权限。可是规则向来如此,在规则之下的互相包容才是所谓的双向奔赴。而有些人从来没有想过包容别人,只想着别人不喜欢就离开,反正“我”自己爽就行了,别人就应该包容“我”。又回归到了那一句话,有人觉得“互联网就是图一乐”,这个东西是没办法反驳的。
而上述一切的矛盾,本质原因只是单纯的因为管理者想要去兼容,而有些人并不这么认为,有些人只是觉得规则让“我”不爽了,就是规则的问题,而规则真的是全责吗?
说了这么多,事实上互联网的属性一直就没改变过,互相大战图个嘴快活,精神胜利,自我欺诈,反正娱乐至上,又不是现实生活,网络上自己爽就完事了,谁敢管“我”“我“就骂谁,因为这就是互联网。
以前上课的时候,我们导论老师跟我们提到一个概念,叫计德,全称就是计算机德行,一个他所定义的很滑稽的概念,就是说不要滥用计算机技术去做些不好的事情,就叫守住了自己的“计德”,有些人没“计德”,最后触犯了现实的法律,只得进去蹲段时间了。
我觉得这玩意应该也能套用在互联网上的各类社交平台之中,称之为“网德”,当然因为大多数人并不会真正“顺着网线暴打”,所以说这种概念一直在被逐渐淡化,我觉得吧,或许在不久的未来,“网德”这种东西会被加入通识教育也说不定,就像正常培养三观一样
有人把依照规则办事称之为权瘾,有人把只要让自己不爽定义为权限。可是规则向来如此,在规则之下的互相包容才是所谓的双向奔赴。而有些人从来没有想过包容别人,只想着别人不喜欢就离开,反正“我”自己爽就行了,别人就应该包容“我”。又回归到了那一句话,有人觉得“互联网就是图一乐”,这个东西是没办法反驳的。
而上述一切的矛盾,本质原因只是单纯的因为管理者想要去兼容,而有些人并不这么认为,有些人只是觉得规则让“我”不爽了,就是规则的问题,而规则真的是全责吗?
说了这么多,事实上互联网的属性一直就没改变过,互相大战图个嘴快活,精神胜利,自我欺诈,反正娱乐至上,又不是现实生活,网络上自己爽就完事了,谁敢管“我”“我“就骂谁,因为这就是互联网。
以前上课的时候,我们导论老师跟我们提到一个概念,叫计德,全称就是计算机德行,一个他所定义的很滑稽的概念,就是说不要滥用计算机技术去做些不好的事情,就叫守住了自己的“计德”,有些人没“计德”,最后触犯了现实的法律,只得进去蹲段时间了。
我觉得这玩意应该也能套用在互联网上的各类社交平台之中,称之为“网德”,当然因为大多数人并不会真正“顺着网线暴打”,所以说这种概念一直在被逐渐淡化,我觉得吧,或许在不久的未来,“网德”这种东西会被加入通识教育也说不定,就像正常培养三观一样