二楼试试能不能发链接

目录
关于赛马的名字
版权法保护
形象权保护
马名的商标权
马名的法律保护
关于赛马的名字
最近，将赛马拟人化的游戏很流行，好像使用了名马的名字。
那么，赛马的马名，即使没有得到马主等相关人员的许可也可以使用吗?
著作权法的保护
首先，赛马的马名受著作权保护吗？
作为著作权对象的作品是指以下内容。
什么是作品
①思想或感情的体现
②通常是创作
③有表现出的东西
④属于文艺、学术、美术或音乐范围的东西
赛马是生物，在各种各样的人的关爱下成长。在游戏中甚至被拟人化了。
但是，在法律上，动物是作为“物”来对待的。因此，整理这个问题的话，“物”的名称是否被认定为具有著作权(作品性)。
一般来说，“物”的名称不能说是创作性地表现思想和感情的东西，因此不被认可具有作品性。虽然是上诉审的旁论，但审判案例同样如下所述。
“物的名称等，不是思想、感情的表现，不承认作品性质，所以著作权法(包括著作邻接权)。不受的保护。”
名古屋地判平成12年1月19日·平成10(平成)527(第1审)
公共权的保护
赛马的马名和名人的名字一样，具有吸引顾客的能力，有时也具有经济价值。名人的名称和风貌所具有的对顾客的吸引力作为人格权的一种“形象权”受到保护，那么赛马的名称是否也能得到“形象权”的认可呢?
所谓形象权，是指通过姓名、肖像对顾客产生吸引力的名人，拥有一种具有排他性地支配由姓名、肖像产生的经济利益或价值的权利。
但是，赛马在法律上是“物”。因此，“物”中作为“人格权”的一种的形象权是否被认可是个问题。
最高法院对游戏中使用赛马名称的案件做出了如下判决，否定了“物”的形象权。
“现行法律规定,物的名称的使用等,作为物的自方面的问题,利用商标法、著作权法、反不正当竞争防止法等有关的各知识产权法律,对一定范围内的人员,在一定的条件下赋予排他性的使用权,并赋予其权利的保护,相反,为了不让这种使用权的赋予使国民的经济活动和文化活动的自由过度被制约的，各法律在各自的知识产权的发生原因、内容、范围、消灭原因等的规定明确了排他性使用权所涉及的范围和界限。
遵照上述各法律的宗旨、目的，赛马的名称等等虽然具有顾客吸引力，但以物品的无形方面的一种形式存在的赛马的名称等等的被使用为理由，没有法律依据，不应该承认赛马的所有者拥有排他性使用权，另外，有关赛马的名称等等被擅自利用的行为相关的非法行为的成败，违法行为的范围、形式等等在当下不能说是比法律中更明确的，应该说肯定这种事是不可能的。因此，在本案中不能肯定阻拦或非法行为的成立。”
最小判平成16年2月13日·平成13(受)866等(疾驰赛马事件·上告审)
PS：与疾驰赛马事件类似的还有德比赛马事件，在前者被最高法院判决的当天，后者被驳回诉讼
像这样，即使是有名的马，其马名也没有形象权。
马名的商标权
另外，马名拥有商标权。アーモンドアイ（杏目）(注册商标第6213447号), オグリキャップ（小栗帽）(注册商标第2474115号、第2474115号)等都被注册了商标。（根据马主注册的不在范围内，,指定商品也多是玩具等和赛马没有直接关系的东西）
马名的法律保护
如上所述，马名的著作权和形象权都不被认可。
注册商标的话，指定商品的保护是被认可的。但是，即使是注册商标，也不一定是赛马相关人员所拥有的。

马是没肖像权，但马娘有版权，除非你描绘个和赛马娘完全无关的马故事，否则cy都可以管。

這不是一早就知道的嗎？cy完全可以不管馬主愛怎麼出馬怎麼出，這並不犯法，因為馬沒有版權一說
但cy還是選擇去向馬主要許可，有許可才出馬娘，可能也是怕鬧僵，畢竟cy大公司，且cy社長自己也親自下場要進入賽馬界玩

konami做的赛马游戏从来没叼过什么马主