这段话,还是得从我朋友等说起,与他一阵探讨,他就说,拿西游记来说,猴子能大闹天宫成功完全不可思议,也许是他先入手的洪荒流,不过让他看了下原著,他的观点如下:
首先,是西游记的整体体系和战力太差了,理由是拿上古的任何一个体系来都能随便拿捏西游的体系,拿金刚不坏,法天象地来举例,金刚不坏在别的体系里是最弱的一种法术,对比起不灭神驱等等,不入流,甚至不灭躯都可以泯灭,再者是法天象地,中等偏上法术,战斗多用于武将对打,整体体系弱。
第二,就是神仙塑造不行,也许是现在的人整体倾向于什么天尊更强,猴子不过一个大罗金仙,如何打碎的了天宫,为了迎合原著的剧情和漏洞,于是洪荒时间里,给出了一个更好的解释,那就是,阴谋论!放水论!
第三,他说现在你让人去看原著,也不会去看,更倾向与看洪荒,因为多数人选择这个,那么本着存在就合理的性质,原著被埋没。
第四,他说原著中,有多数的逻辑不通,解释性不强,你说猴子在原著中强,大闹天宫打的了大多数神仙,而西游路上一直叫神仙,为何,原文有明确猴子放水凑难的话,不动用神通,能请神就请神,喜欢平a,而他说,这正是原文里逻辑缺失的一部分,为何打不过,只说个放水凑难,这就是逻辑不通的表现。
结合上面,他说洪荒补全了西游记缺失的逻辑,一,为何大闹天宫厉害,而西游路上请神,因为猴子出身是大罗金仙初,吃了仙丹蟠桃等,等级提升,大罗巅峰,大闹天宫,被大佬打败,压在五行山下,吃铜喝铁,修为下降,为大罗中期,而西游路上妖怪大多数都是神仙的宠物,非常强,也应对了天庭的阴谋论,佛道争功德,就洪荒里猴子打不过的妖怪,他也举了例子,大鹏,如来亲戚,青牛,给了个称呼,什么老君的上古啥玩意,反正是猴子实打实打不过,最后得道成佛,大罗巅峰,佛道得利,猴子至始至终,不过于西游劫难的一颗棋子,昂,补充一点,貌似洪荒里,西游中的猪八戒是老君的徒弟,然后就是二郎神的,他也认为二郎神的故事逻辑在原著中也没讲通,二郎的母亲被玉帝所杀,二郎没理由还会继续帮……
所以,西游和洪荒撕的最多,玉帝作为三界之主,没本事怎么镇压其他神?不会反天?三清为盘古一气所化,所谓的一气化三清就是这道理,能被猴子打怕?天庭被猴子打穿,按现在来说就是笑话。
首先,是西游记的整体体系和战力太差了,理由是拿上古的任何一个体系来都能随便拿捏西游的体系,拿金刚不坏,法天象地来举例,金刚不坏在别的体系里是最弱的一种法术,对比起不灭神驱等等,不入流,甚至不灭躯都可以泯灭,再者是法天象地,中等偏上法术,战斗多用于武将对打,整体体系弱。
第二,就是神仙塑造不行,也许是现在的人整体倾向于什么天尊更强,猴子不过一个大罗金仙,如何打碎的了天宫,为了迎合原著的剧情和漏洞,于是洪荒时间里,给出了一个更好的解释,那就是,阴谋论!放水论!
第三,他说现在你让人去看原著,也不会去看,更倾向与看洪荒,因为多数人选择这个,那么本着存在就合理的性质,原著被埋没。
第四,他说原著中,有多数的逻辑不通,解释性不强,你说猴子在原著中强,大闹天宫打的了大多数神仙,而西游路上一直叫神仙,为何,原文有明确猴子放水凑难的话,不动用神通,能请神就请神,喜欢平a,而他说,这正是原文里逻辑缺失的一部分,为何打不过,只说个放水凑难,这就是逻辑不通的表现。
结合上面,他说洪荒补全了西游记缺失的逻辑,一,为何大闹天宫厉害,而西游路上请神,因为猴子出身是大罗金仙初,吃了仙丹蟠桃等,等级提升,大罗巅峰,大闹天宫,被大佬打败,压在五行山下,吃铜喝铁,修为下降,为大罗中期,而西游路上妖怪大多数都是神仙的宠物,非常强,也应对了天庭的阴谋论,佛道争功德,就洪荒里猴子打不过的妖怪,他也举了例子,大鹏,如来亲戚,青牛,给了个称呼,什么老君的上古啥玩意,反正是猴子实打实打不过,最后得道成佛,大罗巅峰,佛道得利,猴子至始至终,不过于西游劫难的一颗棋子,昂,补充一点,貌似洪荒里,西游中的猪八戒是老君的徒弟,然后就是二郎神的,他也认为二郎神的故事逻辑在原著中也没讲通,二郎的母亲被玉帝所杀,二郎没理由还会继续帮……
所以,西游和洪荒撕的最多,玉帝作为三界之主,没本事怎么镇压其他神?不会反天?三清为盘古一气所化,所谓的一气化三清就是这道理,能被猴子打怕?天庭被猴子打穿,按现在来说就是笑话。