忠奸看谁评价了，对赵构来说是忠的

汪伯彦当然不算奸臣，就冲第一时间一个文臣背着弓箭带着家丁去接落难的王子（那就符合古代的忠）
之所以上奸臣榜:一受学生秦桧所累
二能力不足以当宰相，当时就被抨击求和无能（没错，就是说他不会求和导致金人又来了）
三排挤李纲（但汪不是冲头的，排挤的人是黄潜善，但也不能怪黄潜善，李纲拜相，黄潜善领着100多号人迎接李纲，按规则，李纲要现场回礼，可是李纲根本不回应，就跟没看到一样，这是羞辱呀）
四杀陈东，欧阳澈（欧阳澈骂赵构没资格称帝，宋钦宗还在，赵构不算东西）
五金军南侵，赵构扬州跑路。汪也落职去小城市当地方官了，事情就大致如此

汪伯彦并不是挽救南宋的人物，这抬得太高了，没有降金，不信宗泽的嘴炮只能说一般，建炎初期的局面负的责任不大，整体一个平庸的高官，比朱胜非，赵鼎差距不是一般大。总之没那么差也说不上好。

一个人是忠是奸由后人来评断，他是真坏人还是由时代所裹挟变坏，于历史而言，毫无意义

汪泊彦 黄潜善真正的问题在于只在乎皇家和上层权利者，排斥任何抵抗思路，把下面的一切当成了负担，金兵进攻，推行割地、纳贡、称臣等屈辱条件，一味劝赵构南逃，让本就薄弱的防御体系雪上加霜，由于上层不管并南迁，切断了任何试图恢复并巩固防御体系的行为，最终导致局面彻底崩盘了。金兵一路而来入如同洪水炸裂，千里如割麻，臭闻数百里。

但对于上层权利者而言，他们究竟是不是百分百忠。也很难说，赵构南逃期间靠近赵构也发生过盗匪和金兵快攻过来的时候，而他们一味的说一切皆假，没有上报，致使赵构也得多跑。

但对于赵构集团而言，他们的确解决了麻烦，把最高上级带出危险，取得权利最大化。

做兼职找我 一天只需要两三个小时 挣个一百完全没问题 Q /3566288503

百度百科上面他的罪行都还罗列在册，好好好今天是汪伯彦下一个就是秦桧了

汪伯彦不是奸臣

汪博彦是拥有扎实的学术基础的，学问自不必说，他曾在知名学府深造，并在多个学科领域都有深入的研究和实践经验，实属难得的人才。
论其在职业生涯中，他能不断提出新颖的观点和方法，灵活机动性大，反应快而且有一定的实用性。推动了当时所在领域的进步和发展。他的创新思维和实践能力得到了广泛认可，也给后代人留下宝贵的经验，就算当下职场中也有很多值得借鉴的。