csgo吧 关注:3,747,489贴子:62,572,876

回复:如何看待csgo机制落伍这种说法

只看楼主收藏回复

扪心自问,哪些花里胡哨的东西有用吗,csgo就这些东西,缺陷也明摆着,但是拦不住玩家成千上万个小时的玩,这就是csgo的魅力,不需要各种没用的功能


IP属地:湖北来自Android客户端35楼2021-11-04 14:32
回复
    地图理解和timing 这种**永远玩不明白


    IP属地:浙江来自iPhone客户端36楼2021-11-04 14:34
    回复
      2025-06-06 17:11:45
      广告
      提一嘴…cs是fps歧视链顶端,一个职业哥能在cs打就不会去别的游戏打(真爱除外


      IP属地:湖北来自iPhone客户端38楼2021-11-04 14:37
      收起回复
        笑了,美国cf多久的绰号了,这人还没cs岁数大吧,光晕还没出4时就有了,现在赖到csgo玩家头上😅
        还有什么叫“还不如雷神之锤”,cod那竞技性有脸在quake面前叫?afps就是因为竞技性太强才没人玩,cod手机都能玩得有模有样,更不用说手柄,换afps看看?😅


        IP属地:广东40楼2021-11-04 14:42
        收起回复
          从数据来看,还是steam第一的在线人数,怎么会落伍呢?落伍不应该是没什么人玩吧?


          IP属地:广西来自Android客户端41楼2021-11-04 14:44
          回复
            凭什么说竞技性比不上啊???


            来自Android客户端42楼2021-11-04 14:53
            回复
              你西欧帝竞技性就比亏克高是吧😅
              虽然天龙人确实该死,但总觉得那逼西欧帝就是天下无敌,能把西欧帝当成他野爹的人绝对是脑瘫中的瘫中瘫
              还有在我眼里,西欧帝小将的脑瘫程度远高于农批原批,跟天天叫取消PVP的黑楼小鬼都是一路货色,都是妥妥的死钱夹级别
              最后,天龙人跟无脑捧西欧帝的buff要叠在一起的话,那直接可以remake了😅


              IP属地:吉林来自Android客户端43楼2021-11-04 14:53
              收起回复
                csgo是元素最简洁纯粹的fps而已,毕竟要确保竞技性。像战地之类的fps元素多,更真实,但竞技性要打折了


                IP属地:贵州来自Android客户端44楼2021-11-04 14:55
                收起回复
                  2025-06-06 17:05:45
                  广告
                  cod,cfhd是画质很好但就是感觉一个纯粹的竞技游戏画质真不重要,csgo4:3这画质都没法看不还是玩的好好的,使命召唤比较喜欢玩剧情,竞技真的玩不来,每个人都有自己的喜好吧只能说


                  来自Android客户端46楼2021-11-04 14:58
                  收起回复
                    这比是COD著名吧宠


                    IP属地:浙江47楼2021-11-04 15:01
                    回复
                      玩法好听了是经典,难听了就是落伍,不过cs在竞技性这块还是第一梯队,那么多年的竞技经验不是白积累的,枪械平衡,经济平衡,地图平衡,都是要摸索出来的,不然为什么那么多fps抄cs


                      IP属地:新疆来自Android客户端48楼2021-11-04 15:09
                      回复
                        竞技性越强限制越多
                        游戏也好体育也好都这样


                        IP属地:四川来自Android客户端49楼2021-11-04 15:16
                        回复
                          军旗比围棋机制复杂多了


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端50楼2021-11-04 15:20
                          回复