：刑法｜贪污贿赂罪，间接行贿受贿的罪，非法的钱多不说明也犯罪
O基础备法考
5小时前
一、利用影响力受贿罪。
利用影响力受贿罪，是贿赂型犯罪。权利与钱的直接交易定行贿受贿罪。而利用影响力受贿罪是权利与金钱的间接交易。
“间接交易”的例子，甲是一个非法正规不爱钱的市长，但是其老婆乙却是很爱钱的主，后来私人丙知道情况，肯定不敢找甲，就找到乙。然后丙送给乙100万，同时还不能让甲知道。但是由于乙是甲的老婆，乙可以间接利用身份影响力进行影响甲的权力使用和爱和走向。然后，这种情况下，就是丙给乙送了钱，并且这钱甲并知，同时乙利用自己影响力帮助了丙。只要甲是正常工作范围内帮助了丙，其也不构成犯罪，其并不知受贿情况，甲没有进行权钱交易。这种模式就是金与影响力进行了交易，影响力与权利达成交易。所以乙这种行为就构成利用影响力受贿罪。
例子，丙为谋取不正当利益，送给国家工作人员甲的妻子乙1万。后，甲知道后，让其妻子乙退还1万，乙同意了但是却不还，瞒了甲。（首先，国家工作人员甲不构成犯罪，因为其没进行权钱交易，要求退款并得到乙回复已退，没有收受贿赂的故意），这种情况下，其妻子乙也没法利用其影响影响到甲，这种就是影响力没影响到权力。这种情况下，乙知道自己有影响力收受丙的钱，但是没有还，就是侵占罪。如果一开始就知道自己无影响力，而去谎称有影响力取得钱，这就是诈骗罪。
例子，乙是国企总经理甲的妻子，乙让其老公甲提拔了一个人丙，后来丙给乙送了10万的洗车。乙有影响力，影响了甲的判定并得到了效果（丙提升），这种情况下，其甲知道乙收钱的情况不?（个人觉得应该知道，毕竟钱可藏，车怎么藏，但是肯定不知道，因为题目没告诉这个条件，不能私自加理所当然）。这种情况就是，乙构成利用影响力受贿罪，甲无罪。
二、对有影响力的人行贿罪
只想把钱送给有影响力的人，金钱只想敲打影响力，不想敲打权力。目的是利用影响力敲打权力。
行贿和受贿罪，利用影响力受贿和对有影响力的人行贿罪是对合关系，但可能因为信息不对称而导致同一串行为双方罪名不一样。
例子，国家公职人员甲装成不认钱也实际拒收所有钱，丙得知信息后就找到其妻子乙送100万，其妻子乙同意后，就回家与甲同时查看这100万并收下，同时甲乙两个继续装。这样就是甲乙是受贿罪，而丙是对有影响力的人行贿罪。
对有影响力的人行贿罪就是金钱只想敲打影响力，就是行贿人直接把钱交到有影响力的人手里，并不想给权力。如果行贿者知道是送至影响力和权力两者，就要成行贿罪。
例子，丙准备得到一个工程，送给非国家工作人员乙100万（有影响力，其与国家工职人员兄妹关系），希望能通过乙向其兄说说，帮助工程。这种就是金钱没有直接敲打权力，金钱敲打了影响力。这种情况下，还是不能私自加条件，认定丙把钱是送至甲的情况。但是乙却主动向甲说了100万替办事的情况，甲知道后，让乙先把钱放着（这时只要甲权力认同了钱，尽管钱由乙代手，这种就是权钱达到了直接交易，甲乙就受贿的故意，同时构成受贿罪）。丙没有达到行贿的故意，没有达到钱直接见钱故意，不能是想当然的“故意”，而是行为的故意，行为的故意只能达到对能影响力的人行贿，因此形成对有影响力的人行贿罪。
这就是因为信息不对称。
行贿罪，所有行贿犯罪都要求行为人主观上有谋取不正当的利益。对行贿人的处罚相对较轻，相反对受贿行为人不管是不是有不当或不正当的，只要碰到就遭（收了礼就是受贿罪，包括间接见到礼默认、包括事后收、事前协议事后收等）。
“不正当利益”包括，实体上的不正当（内容上的不正当）、程序上的不正当（插队行为）。例如，某一医院要进行医院器材的招投标采购，准备投标企业给医院负责的副院长给了100万，然后就说，也不是要求太过，只要求同等条件，希望优先选择。然后达到同等条件的插队行为。然后，第一轮招标下来，其入围10家，包括此家，然后相差无几，就此送礼企业就定了。这就是获取了产正当利益。
排队犯罪事实事由：出于无奈去送礼的、因被勒索给国家工作人员送礼的等没有获不正当利益。
三、巨额财产来源不明罪。
可以理解为巨额财产来源不说明罪，不是你家的钱你还不说明。说明了，就不构成此罪。
不是钱多就罪，而是钱多了后还不说明。说明了就构成此罪，是重点。这个罪的实行行为，就是犯罪行为是什么?不是钱多，而是不说明。一审判决前说明清楚不构成此犯罪。比如，甲家里有2000万，但是拒不说明来源，结果司法机关查了几年还是没查清。注意，此罪判定后，就不能撤掉。后面坐牢了，最后，坐牢后仍然查，最后查清楚了1000万是受贿所得，1000万是贪污。这种就定贪污罪和受贿罪，同时还有前面的巨额财产来源不明罪，三罪数罚。
四。介绍贿赂罪。
轻罪，3年以下，最高仅3年。是行贿受贿的中间介绍而已。行贿罪最高刑是无期徒刑，受贿罪最高刑是死刑。介绍贿赂罪的“介绍”就是仅仅只是牵个线，不参与具
O基础备法考
5小时前
一、利用影响力受贿罪。
利用影响力受贿罪，是贿赂型犯罪。权利与钱的直接交易定行贿受贿罪。而利用影响力受贿罪是权利与金钱的间接交易。
“间接交易”的例子，甲是一个非法正规不爱钱的市长，但是其老婆乙却是很爱钱的主，后来私人丙知道情况，肯定不敢找甲，就找到乙。然后丙送给乙100万，同时还不能让甲知道。但是由于乙是甲的老婆，乙可以间接利用身份影响力进行影响甲的权力使用和爱和走向。然后，这种情况下，就是丙给乙送了钱，并且这钱甲并知，同时乙利用自己影响力帮助了丙。只要甲是正常工作范围内帮助了丙，其也不构成犯罪，其并不知受贿情况，甲没有进行权钱交易。这种模式就是金与影响力进行了交易，影响力与权利达成交易。所以乙这种行为就构成利用影响力受贿罪。
例子，丙为谋取不正当利益，送给国家工作人员甲的妻子乙1万。后，甲知道后，让其妻子乙退还1万，乙同意了但是却不还，瞒了甲。（首先，国家工作人员甲不构成犯罪，因为其没进行权钱交易，要求退款并得到乙回复已退，没有收受贿赂的故意），这种情况下，其妻子乙也没法利用其影响影响到甲，这种就是影响力没影响到权力。这种情况下，乙知道自己有影响力收受丙的钱，但是没有还，就是侵占罪。如果一开始就知道自己无影响力，而去谎称有影响力取得钱，这就是诈骗罪。
例子，乙是国企总经理甲的妻子，乙让其老公甲提拔了一个人丙，后来丙给乙送了10万的洗车。乙有影响力，影响了甲的判定并得到了效果（丙提升），这种情况下，其甲知道乙收钱的情况不?（个人觉得应该知道，毕竟钱可藏，车怎么藏，但是肯定不知道，因为题目没告诉这个条件，不能私自加理所当然）。这种情况就是，乙构成利用影响力受贿罪，甲无罪。
二、对有影响力的人行贿罪
只想把钱送给有影响力的人，金钱只想敲打影响力，不想敲打权力。目的是利用影响力敲打权力。
行贿和受贿罪，利用影响力受贿和对有影响力的人行贿罪是对合关系，但可能因为信息不对称而导致同一串行为双方罪名不一样。
例子，国家公职人员甲装成不认钱也实际拒收所有钱，丙得知信息后就找到其妻子乙送100万，其妻子乙同意后，就回家与甲同时查看这100万并收下，同时甲乙两个继续装。这样就是甲乙是受贿罪，而丙是对有影响力的人行贿罪。
对有影响力的人行贿罪就是金钱只想敲打影响力，就是行贿人直接把钱交到有影响力的人手里，并不想给权力。如果行贿者知道是送至影响力和权力两者，就要成行贿罪。
例子，丙准备得到一个工程，送给非国家工作人员乙100万（有影响力，其与国家工职人员兄妹关系），希望能通过乙向其兄说说，帮助工程。这种就是金钱没有直接敲打权力，金钱敲打了影响力。这种情况下，还是不能私自加条件，认定丙把钱是送至甲的情况。但是乙却主动向甲说了100万替办事的情况，甲知道后，让乙先把钱放着（这时只要甲权力认同了钱，尽管钱由乙代手，这种就是权钱达到了直接交易，甲乙就受贿的故意，同时构成受贿罪）。丙没有达到行贿的故意，没有达到钱直接见钱故意，不能是想当然的“故意”，而是行为的故意，行为的故意只能达到对能影响力的人行贿，因此形成对有影响力的人行贿罪。
这就是因为信息不对称。
行贿罪，所有行贿犯罪都要求行为人主观上有谋取不正当的利益。对行贿人的处罚相对较轻，相反对受贿行为人不管是不是有不当或不正当的，只要碰到就遭（收了礼就是受贿罪，包括间接见到礼默认、包括事后收、事前协议事后收等）。
“不正当利益”包括，实体上的不正当（内容上的不正当）、程序上的不正当（插队行为）。例如，某一医院要进行医院器材的招投标采购，准备投标企业给医院负责的副院长给了100万，然后就说，也不是要求太过，只要求同等条件，希望优先选择。然后达到同等条件的插队行为。然后，第一轮招标下来，其入围10家，包括此家，然后相差无几，就此送礼企业就定了。这就是获取了产正当利益。
排队犯罪事实事由：出于无奈去送礼的、因被勒索给国家工作人员送礼的等没有获不正当利益。
三、巨额财产来源不明罪。
可以理解为巨额财产来源不说明罪，不是你家的钱你还不说明。说明了，就不构成此罪。
不是钱多就罪，而是钱多了后还不说明。说明了就构成此罪，是重点。这个罪的实行行为，就是犯罪行为是什么?不是钱多，而是不说明。一审判决前说明清楚不构成此犯罪。比如，甲家里有2000万，但是拒不说明来源，结果司法机关查了几年还是没查清。注意，此罪判定后，就不能撤掉。后面坐牢了，最后，坐牢后仍然查，最后查清楚了1000万是受贿所得，1000万是贪污。这种就定贪污罪和受贿罪，同时还有前面的巨额财产来源不明罪，三罪数罚。
四。介绍贿赂罪。
轻罪，3年以下，最高仅3年。是行贿受贿的中间介绍而已。行贿罪最高刑是无期徒刑，受贿罪最高刑是死刑。介绍贿赂罪的“介绍”就是仅仅只是牵个线，不参与具
