切尔西吧 关注:3,429,601贴子:54,268,062
  • 32回复贴,共1

关于破坏薪资结构

只看楼主收藏回复

很多人在说吕迪格续约会破坏队内薪资结构,这个说法似乎放到现在并不是很正确。理由有以下几点:
1、车子作为一个豪门俱乐部,如果其“对自己功勋薄情,宁可高价在转会市场刮彩票”形成固有印象以后,那么队内的这些人会有多少归属感?你亲眼目睹自己公司的老员工一个个被扫地出门,你没有触动?你会觉得这个公司是你的家吗?对于要转会到车子的,车子首先可能被宰,其次要来的人也知道车子的一贯作风,很可能从一开始就把车子只是当成了一个跳板而已。
2、欧冠有很大偶然性,联赛则体现的是稳定性与统治性。车子的联赛成绩都看到了吧?车子对教练缺乏耐心,对球员也不够厚待。所以可以看到教练更迭,库尔图瓦心在皇马,阿扎尔成名后就要实现儿皇梦。联赛成绩不就是对现在这种队内文化的最好诠释吗?
3、本人看车子已经15年了,当年阿奎罗转会就是车子和曼城竞争,贴吧里也是一大堆人嫌阿奎罗的年薪太高(如果我没记错的话,应该是18W,时间比较久远了),会破坏薪资结构。结果曼城就是给了,然后阿奎罗也水到渠成的去了曼城,阿奎罗的表现大家都很清楚吧?完全值这个价吧?曼城就是展现出了一个豪门俱乐部应有的姿态,而不是抠抠索索,所以其对球员有着强大吸引力。并且曼城队内薪资体系大家也清楚吧?都不低吧?你可以看到曼城教练很稳定、球员鲜有大的变动,所以人家联赛统治力有目共睹。
4、车子和曼城就是两种队内薪酬文化的典型对比,联赛成绩就是这种文化的直观体现。


IP属地:浙江1楼2021-10-28 17:31回复
    没那么复杂 吧里很多人不待见吕迪格罢了 吕迪格在车子四年兢兢业业 精神属性比大部分人都强 一说就是图赫尔救活的 好像前两年铁主力白打了 新球迷可能还以为吕迪格是兰帕德买来的之前兰帕德下课都能怪到吕迪格头上


    IP属地:广东来自Android客户端3楼2021-10-28 18:00
    收起回复
      就目前而言,车子的薪资结构相比其他球队而言都是合理的。任何说打破薪资结构的,请出门左转到XX那里去。


      IP属地:安徽来自Android客户端5楼2021-10-28 18:54
      回复
        曼城的薪酬特点是表现好的球员涨薪时绝不犹豫


        IP属地:江苏来自手机贴吧6楼2021-10-28 20:10
        回复
          没记错看过05年左右的新闻,英超周薪前10的球员里面有7个都在车子,那个时候车子出手多大方,现在反而变得扣扣索索的了。


          IP属地:四川7楼2021-10-28 20:10
          回复
            切尔西不是土豪俱乐部,扣的一批


            IP属地:广东来自Android客户端8楼2021-10-28 20:28
            回复
              说值的那我只能怀疑你的智商了


              IP属地:江苏来自手机贴吧9楼2021-10-28 20:53
              回复
                说破车对教练没耐心我承认,但你说对球员不厚待,就是在乱扯G8蛋。


                IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2021-10-29 00:12
                回复
                  有绿地哥实力的,价格还要比他低的,谁找出几个来看看?放着已经完全融入队伍打法的即战力不续约,再额外花高价买一个不确定新人,谁合适?要是以后主力全是只给15的周薪,多要就走,那确实没话说了,也只能买二三流球员了


                  IP属地:山东11楼2021-10-29 08:41
                  回复
                    吕迪格谈不上破坏薪资结构


                    IP属地:辽宁12楼2021-10-29 09:31
                    回复
                      最大问题是5年,想想威廉为什么去阿森纳


                      IP属地:上海13楼2021-10-29 13:18
                      收起回复
                        合理运营自负盈亏是健康的运行模式,阿布再热爱球队也不可能一直是车子老板。曼城巴黎要是背后酋长一撤资,分分钟回到解放前。车子也算是在过渡期。


                        IP属地:上海来自iPhone客户端14楼2021-10-30 20:31
                        回复