nova9吧 关注:200贴子:819
  • 34回复贴,共1

nova9和真我gt大师探索版究竟选哪个?

只看楼主收藏回复

这两天查了查2500_3500之间的机子,最有意向买的就这两个。n9鸿蒙系统听说广告挺严重,没4g,778还中低端一点,还有电池耗电快,让我犹豫这个价位买这个机子到底行不行,或者买n7麒麟985的?看到了真我的这个硬件太香了,,又查到信号是真的烂还有拍照失真严重的一批,而且屏幕发红的严重。。。真的纠结啊。。牛5也看了感觉比红米的k30,k40的强,但是也看不上眼。。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2021-10-27 13:41回复
    我用鸿蒙几个月了并没有发现什么广告


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2021-10-27 14:33
    收起回复
      现在我用的是nova7se乐活版,拍照肉眼没感觉过失真(或许是我不专业),信号也没发现什么不好的(有时候学校信号不好,不过这不是手机的问题,就我们学校这破信号。。。)
      说实话,我更新鸿蒙四五个月了,确实是用两三次手机卡了一下,其他的真没发现什么可吐槽的(除了下拉菜单)。真不知道网上那些喷子都在吵什么


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2021-10-27 14:40
      回复
        778中低端,你想啥呢,和990不相上下的,中低端


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2021-10-27 14:46
        回复
          985还不如778


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2021-10-27 14:46
          回复
            鸿蒙负一屏


            IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2021-10-27 15:12
            回复
              这不算广告啊。。。


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2021-10-27 15:21
              回复
                nova9我已经使用二十多天了,感觉非常稳定啊,不玩游戏,拍拍照,非常适合我,性能也不会浪费,广告自己设置下,负屏也没剩多少了。


                IP属地:四川来自Android客户端9楼2021-10-27 16:05
                收起回复
                  情怀买华为,性价比gt
                  双11给家人买了闪速版12+256 只要1719
                  nova9太耗电了,一天两充,还不是玩游戏看视频。要不是习惯了鸿蒙系统早换了


                  IP属地:江苏10楼2021-11-12 15:36
                  收起回复
                    楼主已经买了吗? 怎么样?续航 屏幕 拍照 还有其它的功能怎么样


                    IP属地:湖南来自Android客户端11楼2021-12-14 16:09
                    收起回复
                      nova9屏幕比真我好,高通的芯片+曲面屏特别耗电,nova9没有性价比,我不怎么打游戏,设置60刷新率的屏幕,也就低强度听听歌,扫个NFC,以及扫码付款,偶尔刷刷网页,从满电到自动关机坚持2天,这已经是极限了
                      比以前的麒麟机器费电多了,这手机是值得买,外观非常漂亮,和P50很相似,我用nova9有点嫌弃,因为太耗电了,如果你以前用过华为麒麟的机器然后选中了nova9,那你必须买66w快充,否则其他小水管充电器可以颠覆你对华为手机电池耐用的认知,总之这机器太耗电了,当然屏幕有一说一很不错


                      IP属地:湖北12楼2021-12-14 22:27
                      收起回复
                        才买的这个手机,耗电确实快,没以前的华为手机经用。


                        IP属地:重庆来自Android客户端13楼2022-05-05 20:20
                        回复
                          买手机不能只看处理器的


                          IP属地:天津来自Android客户端14楼2022-12-25 19:35
                          回复