闪灵二人组吧 关注:7,896贴子:148,484
  • 6回复贴,共1

闪灵二人组镜形而 漫画中最后死了吗?

只看楼主收藏回复

闪灵二人组镜形而 漫画中最后死了吗? 我挺喜欢他的 觉得比较聪明 坐山观虎斗 镜的实力如何? 最后死在谁手里了?


1楼2010-04-28 21:55回复
    死在赤尸剑下


    IP属地:北京4楼2010-05-01 00:16
    回复
      镜形而本身是个天才物理学家,提出了创造类似平行世界的“魔镜理论”,但被同在托拉斯智囊团的蛮的祖母魔女王后指出,他的理论存在漏洞。镜形而不服气,觉得自己被魔女王后看小了,因此一直找蛮的麻烦。
      镜形而本身的能力是很BT的,应该跟巫毒之王、凤鸟院夜半、来栖佂、赤尸藏人一个级别,因为他们都是托拉斯智囊团的成员,实力不会相差太大。而且镜形而与仓库签订契约,作为仓库的眼睛监视世间一切,因此他常被其他成员称作“观察者”。而作为回报,镜形而成为了“超越者”,即相当于这个世界的神。
      但到了故事后段,闪灵二人组一伙不断捣乱仓库的记录,令其不能自行修复。与赤尸藏人凭自身能力获得“超越者”身份不同,镜形而“超越者”的身份是建立在仓库能正常工作的基础上的。仓库崩坏,也导致镜形而失去“超越者”的身份。但镜形而未能及时觉察这点,最后在与与蛮的交战中重伤,逃跑后被赤尸藏人逮个正着,干掉了。


      IP属地:广东5楼2010-05-18 20:39
      回复
        镜形而本身是个天才物理学家,提出了创造类似平行世界的“魔镜理论”,但被同在托拉斯智囊团的蛮的祖母魔女王后指出,他的理论存在漏洞。镜形而不服气,觉得自己被魔女王后看小了,因此一直找蛮的麻烦。
        镜形而本身的能力是很BT的,应该跟巫毒之王、凤鸟院夜半、来栖佂、赤尸藏人一个级别,因为他们都是托拉斯智囊团的成员,实力不会相差太大。而且镜形而与仓库签订契约,作为仓库的眼睛监视世间一切,因此他常被其他成员称作“观察者”。而作为回报,镜形而成为了“超越者”,即相当于这个世界的神。
        但到了故事后段,闪灵二人组一伙不断捣乱仓库的记录,令其不能自行修复。与赤尸藏人凭自身能力获得“超越者”身份不同,镜形而“超越者”的身份是建立在仓库能正常工作的基础上的。仓库崩坏,也导致镜形而失去“超越者”的身份。但镜形而未能及时觉察这点,最后在与与蛮的交战中重伤,逃跑后被赤尸藏人逮个正着,干掉了。
        


        IP属地:广东6楼2010-05-18 20:40
        回复
          镜形而本身是个天才物理学家,提出了创造类似平行世界的“魔镜理论”,但被同在托拉斯智囊团的蛮的祖母魔女王后指出,他的理论存在漏洞。镜形而不服气,觉得自己被魔女王后看小了,因此一直找蛮的麻烦。
          镜形而本身的能力是很BT的,应该跟凤鸟院夜半、来栖佂、赤尸藏人一个级别,因为他们都是托拉斯智囊团的成员,实力不会相差太大。而且镜形而与仓库签订契约,作为仓库的眼睛监视世间一切,因此他常被其他成员称作“观察者”。而作为回报,镜形而成为了“超越者”,即相当于这个世界的神。
          但到了故事后段,闪灵二人组一伙不断捣乱仓库的记录,令其不能自行修复。与赤尸藏人凭自身能力获得“超越者”身份不同,镜形而“超越者”的身份是建立在仓库能正常工作的基础上的。仓库崩坏,也导致镜形而失去“超越者”的身份。但镜形而未能及时觉察这点,最后在与与蛮的交战中重伤,逃跑后被赤尸藏人逮个正着,干掉了。
          


          IP属地:广东7楼2010-05-18 20:40
          回复
            镜形而本身是个天才物理学家,提出了创造类似平行世界的“魔镜理论”,但被同在托拉斯智囊团的蛮的祖母魔女王后指出,他的理论存在漏洞。镜形而不服气,觉得自己被魔女王后看小了,因此一直找蛮的麻烦。
            镜形而本身的能力是很BT的,应该跟巫毒之王、凤鸟院夜半、来栖佂、赤尸藏人一个级别,因为他们都是托拉斯智囊团的成员,实力不会相差太大。而且镜形而与仓库签订契约,作为仓库的眼睛监视世间一切,因此他常被其他成员称作“观察者”。而作为回报,镜形而成为了“超越者”,即相当于这个世界的神。
            但到了故事后段,闪灵二人组一伙不断捣乱仓库的记录,令其不能自行修复。与赤尸藏人凭自身能力获得“超越者”身份不同,镜形而“超越者”的身份是建立在仓库能正常工作的基础上的。仓库崩坏,也导致镜形而失去“超越者”的身份。但镜形而未能及时觉察这点,最后在与与蛮的交战中重伤,逃跑后被赤尸藏人逮个正着,干掉了。
            


            IP属地:广东8楼2010-05-18 20:40
            回复