电影票房吧 关注:4,737,811贴子:112,545,453
  • 15回复贴,共1

有追求的电影和多快省的区别几分钟就可以鉴别

只看楼主收藏回复

其实三星。因为想看续集,我觉得无论是n部曲,一部电影都得在后三十分钟满足观众释放情绪,沙丘第一集的力量分散了些,有头重脚轻的感觉,我再说一遍我知道这是前章。摄影在本片里是突出的,但和维其它电影比较是不突出的,就是不差。汉斯季默倒是配合的很好,不多不少,完成任务。总之没有很澎湃的地方,也没有什么后劲儿,说这些都是同导演其它作品作比较。很想知道接下来会怎么拍,而且会看看原著


IP属地:辽宁来自手机贴吧1楼2021-10-23 09:28回复
    票吧风气不是我前几年玩的时候那样了,喜欢不喜欢很正常的事,如果对维伦纽瓦有了解了不喜欢他的风格,可以避而远之就好了,下次就不要去花钱了,我平时就是这么干的


    IP属地:辽宁来自手机贴吧2楼2021-10-23 09:30
    收起回复
      2025-07-12 22:56:14
      广告
      已经买了原著,先了解一下


      IP属地:辽宁来自手机贴吧4楼2021-10-23 09:42
      回复
        想去表达原著,但又要尊崇现在商业片的规则。其实沙丘很难拍。脱离时代的故事很难引起共鸣,倒不如彻底商业化。


        IP属地:上海来自Android客户端5楼2021-10-23 09:44
        收起回复
          还发现了一点,就是绝对不会造成视觉疲劳。看的几部维伦纽瓦的科幻片,电脑特效从来不会过满,有人可能说为了省钱,这个我是不信的。特效就是该用时用,绝不能当做为了刺激观众感官的工具。


          IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2021-10-23 09:55
          回复
            哪怕是特效最多的2049都不会给我这种感觉,滥到没有感觉滥到有等同于无是最可怕的


            IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2021-10-23 09:55
            回复
              不是吹捧,你们仔细想想这样的人是不是很少,这就是不会被主流操纵的人,这样的人以后最有可能有大作为。或许会失败,但一定会有巨大成功的那天。这样的人,对艺术对电影的贡献一定会比别人更多,哪怕是讨厌他们的电影的人,都不是那种对随大流导演的讨厌,心里一定会保留一丝敬意


              IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2021-10-23 09:56
              回复
                而就是这样的导演,既能保留自己的特点,让人立马就能看出来这是他的作品,而他们又在努力创造一个艺术和娱乐的平衡点,既不会跟大众拉的太远,又不会丢掉自己的追求。所以,我坚信他们未来会有巨大成功,而这成功又不只是一方面的成功


                IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2021-10-23 09:56
                回复
                  2025-07-12 22:50:14
                  广告
                  世子流浪记科幻版 第一部过于平淡 第二部可能遥遥无期


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2021-10-23 10:57
                  回复
                    如果你打算把沙丘当超级英雄电影看,那绝对失望,如果维伦纽瓦也打算把它导成超英,那更玩完。因为原著作者Frank Herbert就是个极力反对超英存在的家伙。整部沙丘原著就是个宗教+环保宣传片,当然在没有网络小说的年代,原著也是顶级的存在。虽然里面的设定可以吐槽和自相矛盾的地方太多。


                    IP属地:上海11楼2021-10-23 12:27
                    回复
                      商业片都是讲经济利益的,第一部票房不理想第二部也不会有了,原本只拍第一部就完事儿的片票房大卖怎么也得计划第二部。除了泰坦尼克号之外,这片没法搞续集


                      IP属地:四川来自iPhone客户端12楼2021-10-23 13:06
                      回复
                        v搜索小程序 华都才子 全国影院特惠购票


                        来自Android客户端13楼2021-10-23 14:39
                        回复