可塑性记忆百度网盘/
那么问题来了,这部番除了虐以外还好在哪?——怎么定义一个人是一个人,而非其它人。这里提出了一个说法:“人格”,当然也提到了“记忆”那么它们是不是一回事呢?大脑科学告诉我们记忆不过是大脑里的神经冲动之类的东西。那么理论上不同人不同大脑就有不同记忆反之亦然。但我觉得不是。记忆不是决定人是否为该人的因素,“人格”才是。具体说,就是是“你”在控制你的身体,如果你死了原地复活,如果“你”还能感觉到对这身体的控制权,能支配身体运动,支配大脑思考,感觉到五感,快乐痛苦,那么你就还是死前的你。即便你复活后不记得原来的记忆。这就是记忆和“人格”的区别。反之,如果原地复活后a君控制着身体,同时有着“你”死前的记忆,那么你还是你吗?对于旁观者.观测者而言因为你记忆相同所以你还是你,而a君因为有“你”死前的记忆也认为你还是你。但其实你还是你吗?只有“你”知道你不再是你了。只有“你”的身体知道你不再是你了——也就是说这个动画涉及了所谓“人格”“灵魂”。
还有就是其它评论所说的“已知寿命”的问题。恕我直言,虽然人机寿命差异是大概70.80岁与10年,但说差异仅仅在此的那些评论全是在扯淡。因为是机器,比人在某些方面精确多了,我们不妨认为机器都能运转10年,当然作品中艾拉的寿命已经精确到小时了。而人类不过是概数。这部作品反映出到了得知精确到小时的寿命后人们的思考。
那么问题来了,这部番除了虐以外还好在哪?——怎么定义一个人是一个人,而非其它人。这里提出了一个说法:“人格”,当然也提到了“记忆”那么它们是不是一回事呢?大脑科学告诉我们记忆不过是大脑里的神经冲动之类的东西。那么理论上不同人不同大脑就有不同记忆反之亦然。但我觉得不是。记忆不是决定人是否为该人的因素,“人格”才是。具体说,就是是“你”在控制你的身体,如果你死了原地复活,如果“你”还能感觉到对这身体的控制权,能支配身体运动,支配大脑思考,感觉到五感,快乐痛苦,那么你就还是死前的你。即便你复活后不记得原来的记忆。这就是记忆和“人格”的区别。反之,如果原地复活后a君控制着身体,同时有着“你”死前的记忆,那么你还是你吗?对于旁观者.观测者而言因为你记忆相同所以你还是你,而a君因为有“你”死前的记忆也认为你还是你。但其实你还是你吗?只有“你”知道你不再是你了。只有“你”的身体知道你不再是你了——也就是说这个动画涉及了所谓“人格”“灵魂”。
还有就是其它评论所说的“已知寿命”的问题。恕我直言,虽然人机寿命差异是大概70.80岁与10年,但说差异仅仅在此的那些评论全是在扯淡。因为是机器,比人在某些方面精确多了,我们不妨认为机器都能运转10年,当然作品中艾拉的寿命已经精确到小时了。而人类不过是概数。这部作品反映出到了得知精确到小时的寿命后人们的思考。