谈一谈如何定义抄袭（呵呵，根本就没人看💦

等第一个人催我…

都不爱我...

快更

首先，目前对于抄袭的只能从主观来判断，但这个主观判断不代表个人主观判断。为什么这么说呢，因为有以下几点原因：
1、中国目前没有相关法律明确规定何为抄袭（其实是有的，但你可以无视它的存在，因为这条法律=听君一席话，如听一席话。

2、判断抄袭要从综合方面考究，作词、作曲、编曲，甚至是混音都应该成为我们判断一首歌是否抄袭的依据。而想要收集这些证据是非常之难的。这也就导致许多普通听众判断一首歌抄不抄袭纯靠空耳。即使是b站上许多so called音乐制作人发布的许多通过对比bpm、和弦走向还有小结中音符的重合率等等“证据”来判断一首歌是否抄袭的视频，大家看看就好。

3、对于《抄袭的定义》其实类似于我们对于《艺术品的定义》。这里不对艺术品的定义多作说明，但这两者之间的辨别方式是相似的，抄袭是谁定义的？在没有明确法律的规定下，一首歌是否抄袭完全取决于我们的定义。每个人都有对于评判抄，或者没抄的投票权，而每个人手里拿的票的权重也不一样。你的个人音乐素养、认同者/追随者，还有知识储备与理论依据都是支撑你所掌握的这一票的份量。而我始终不认为普通人应该过多的掺合到这里头来讨论（并不代表普通听众不应该有自己的观点）。

那么，普通人该怎么去判断一首歌抄不抄袭呢？

请先提高自己的版权意识吧，你们得先接受抄袭是一件0容忍的事实。有人肯定会说：啊，那几十年前那些港星的歌不也是抄国外的吗。你们说的没错，当时的确是这样的，因为那个年代的国人的版权意识薄弱。可以理解这些行为，但这不代表这些行为是正确的。百大榜里面里有很多人都请枪手，但这行为正确吗，不，它不正确，它是错误的。但同时它又是可以被理解与合理的。黑格尔曾经说过：凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的。But，他也说过：任何不合理的事物，即因其不合理，便不得认作现实。今年2021年了，你还觉得抄袭可以被容忍吗？还觉得靠用抄袭这种行为先买票后上车，火了n年以后抄袭者道个歉就值得被别人原谅了？如果你们的偶像/爱豆如果抄袭了，或者抄袭并道歉了，请你们不要在网上理直气壮的回怼今天还在质疑他的人。因为你们不配，慷他人之慨和原他人之谅都是非常可耻的事情。（虽然我觉得吧里应该没有这种ncf

不要听信网络上那些所谓的大师，即使是真的大师，也不要100%相信他们。举个例子，大XX有一次被爆出抄袭事件，而另一位知名艺人马上通过自己的专业知识帮助大XX“澄清 ”（注意，这里我用的是澄清而不是洗白，虽然我认为他抄了，但我认为那位艺人只是正常表达自己的观点，而非存在洗白嫌疑）。而我反对他的观点，为什么呢，因为这位艺人是站在流行音乐作曲和编曲的角度用他的专业知识去“澄清 ”大XX没有抄袭。然而，受争议的作品是一首融合了大量电子元素并且是通过软件编曲的方式创作出来的。我从而提出质疑和反驳，因为他忽视了这首歌的一个创作要素，那就是bassline。音乐是一个很抽象也很广的东西，也许这位艺人在自己的音乐圈子里确实很懂，但在我们一些人眼里，他就是犯了一个严重的错误，忽视了一个评判一首电子乐是否存在抄袭的重要依据。

最后，努力提高自己的音乐素养，多去了解音乐的内涵与不同乐种才是普通听众该做的事情。综合提升国人的版权意识需要每一个人的努力，这是一个漫长的过程，就像实现全国脱贫一样。而我写这么多字的目的与动力，就是想让更多的人看到，让中国音乐环境变得更好。说具体的那就是：把对抄袭的定义从主观判断变成客观事实。

wow，正好0点更完

👁

好！

呀呀呀 好久不见你啦